中国マテリアメディカⅡにおける指紋技術の研究の進歩と応用

1.2 電気化学的指紋

電気化学は、テスト対象の物質の電気化学的特性と原理に基づく単純な分析方法であり、低コストで高感度で、必要な消耗品がほとんどありません [19]。ただし、この方法には一定の制限があり、現在主にテルペン (アンジェリカ シネンシスなど)、フラボノイド (コガネグモなど)、アルカロイド (トリカブトなど)、アントラキノン (ルバーブなど）電気化学反応を受ける可能性があります。

ウー・ディら。 [20] は、電気化学的指紋を使用して Scutellaria baicalensis Georgi の最適な抽出プロセスを確立し、漢方薬原料を合理的に使用するための優れた方法を提供しました。 Shi Huihuiら。 [21] は、Belousov-Chabotinsky (BZ) 反応化学振動技術を使用して、温度、回転速度、および実験結果に追加された医薬品材料の数の影響を調査し、Magnolia biondii Pamp の電気化学的指紋を取得するための合理的な実験条件を確立しました。 .、Magnolia biondii の品質管理のための新しい方法を提供します。鄒桂華ら。 [22] Codonopsis pilosula (フランス) Nannf の非線形電気化学的指紋を確立しました。そしてリンドウ・マクロフィラ・ポール。 2 つの医薬品の電気化学的指紋は視覚的に異なり、Codonopsis pilosula と Gentiana Macrophylla を区別する簡単かつ効果的な方法として使用できます。ダイ・ホンシアら。 [23] は、生育期間 1 年、2 年、および 3 年の Angelica sinensis (Oliv.) Diels の 20 バッチに対して電気化学分析を実施しました。主成分分析と組み合わせると、異なる成長期間におけるアンジェリカ・シネンシスの電気化学的フィンガープリントと発振パラメータ（発振誘導時間、最大電位、発振寿命、最大振幅、停止電位、サイクル数を含む）が大きく異なることが判明した。これは、さまざまな時期の Angelica sinensis を識別するための基礎として使用できます。

中国の材料薬用ハーブカンザス HPLC フィンガープリント

1.3 クロマトグラフィー指紋

1.3.1 薄層クロマトグラフィー

薄層クロマトグラフィーは、異なる化学成分に対する同じ吸着剤の異なる吸着容量に依存して分離を達成するクロマトグラフィー方法です。これは漢方薬を識別するために最も一般的に使用される方法であり、操作が簡単、機器が簡単、感度が良く、比較可能性が高く、特異性が高く、発色が容易であるという利点があります。薄層プレート上の斑点の有無により、医薬品の真贋を判定することができる。斑点の色の深さと大きさは、医薬品の品質をある程度反映する可能性があります[24]。現在、高速薄層クロマトグラフィーは、(HPTLC) は、そのシンプルさ、正確さ、低コスト、高効率、迅速性により、伝統的な漢方薬製品を定性的および定量的に識別するために高速液体クロマトグラフィー (HPLC) の代わりによく使用されます。 HPTLC フィンガープリントは解像度が高く、より短い時間で合理的かつ正確に薬物の有効成分を推定できます[25]。ただし、影響要因 (湿度、温度など) が多数あるため、結果の再現性は HPLC に比べて劣ります。ローッシャーら。 [26] は、HPLC と HPTLC を使用してキンセンカの抽出物を分析し、HPLC が HPTLC よりも定量分析に適していることを発見しました。

この効果に応えて、Li Xiangjun et al. [27] は、温度の影響を軽減するために冷蔵庫または密閉された温度制御装置内で現像実験を実施すること、湿度を制御するために現像シリンダーの一端に異なる割合の硫酸を添加することなど、対応する一連の解決策を作成した。

中国の材料薬用ハーブシスタンシュ HPLC ラベル

パティルら。 [28] Catsia tora Linn の石油エーテル抽出物の HPTLC フィンガープリントを確立しました。その結果、葉には10種類、種子には7種類、花には11種類の成分が含まれていることが分かりました。この方法は、Catsia tora Linn の真贋を識別するために使用できます。シャオ・ホンファら。 [29] は、質量分析と組み合わせた薄層クロマトグラフィーを使用して、Cimicifuga foetida L. のクロモン、有機酸、およびトリテルペノイドサポニンの薄層クロマトグラフィーのフィンガープリントを確立し、16 バッチの類似性分析、クラスター分析、および主成分分析を実行しました。 Cimicifuga は 5 つの供給源からサンプルを採取しており、Cimicifuga の品質管理の基礎となります。

グゼルメリックら。 [30] 酢酸エチル-ギ酸-酢酸-水 (30:1.5:1.5:3) を展開溶媒として使用し、Matricaria chamomilla L. の活性マーカーであるアピゲニン-7- グルコシドの HPTLC フィンガープリントを開発しました。これはカモミールの品質評価の主要なガイドとして使用できます。バジルコら。 [31] Galinsoga parviflora Cav からの 5 つのフラボノイド化合物、すなわちタゲトイデス、ケルセチン、フラボノイド、コーヒー酸、およびクロロゲン酸の HPTLC フィンガープリントを確立しました。この方法は、Galinsoga parviflora を識別するために使用できます。エタノールら。 [32] Acacia catechu (L. f.) Willd のエタノール抽出物のフィンガープリントを確立しました。 HPTLC を使用して、抽出物中のルチンとケルセチンの簡単かつ迅速な定量評価を実行しました。アガトノビッチ・クストリンら。 [33] HPTLC を使用して、除虫菊 (L.) Smith、Matricaria Chamomilla L.、および Calendula officinalis L. の葉と花の抽出物中のアピゲニン、マトリカリア、およびビサボロールを定量分析し、​​それを DPPH 法と組み合わせて抗酸化物質を比較しました。これらのコンポーネントの容量。この方法は簡単、迅速、信頼性が高く、安価であり、植物抽出物の抗酸化活性のスクリーニングにも使用できます。

1.3.2 HPLC 法 HPLC は、伝統的な中国医学のさまざまな化学成分を検出するための普遍的な分析法です。

高圧、高感度、高効率、自動化という利点により、伝統的な漢方薬の化学成分の検出に広く使用されています[34]。接続可能なUV検出器、ダイオードアレイ検出器(DAD)、電気化学検出器、蒸発光検出器などは、何にも代えがたい優位性を発揮します。

喬ら。 [35] は、逆相×逆相包括的二次元液体クロマトグラフィー (RP × RP 2DLC) を使用して、甘草 Glycyrrhiza uralensis Fisch の酢酸エチル抽出によって得られたフェノール化合物を分離しました。

311 の化合物が 40 分以内に検出され、21 の未知の化合物の構造は質量分析によって事前に特徴付けられ、そのうちの 8 つは甘草で初めて発見されました。結果は、RP×RP2DLC/MS システムが複雑な漢方薬抽出物の分離と天然物の定性分析に優れた効果を発揮することを示しました。彭梁ら。 [36] マキノは、Gynostemma pentaphyllum (Thunb.) の 10 バッチのフラボノイド成分を分析し、Gynostemma pentaphyllum の HPLC フィンガープリントを確立し、11 の共通の特徴的なピークを校正しました。類似性分析の結果、参照スペクトルと比較した、Gynostemma pentaphyllum 指紋の 10 バッチの最高の類似性は 0.989、最低は 0.128 であったことが示され、異なる起源の Gynostemma pentaphyllum のフラボノイド成分が類似していることを示しました。タイプですが、内容には大きな違いがありました。サンら。 [37] は、HPLC-DAD 法を使用して Bupleurum chinense DC の化学成分の類似性を分析しました。およびＢ．ｓｃｏｒｔｏｎｅｒｉｆｏｌｉｕｍ Ｗｉｌｄ．初めて、この 2 つはそれぞれ 12 個の共通のフラボノイド ピークと 4 個のサポニン ピークを持ち、同時にそれぞれが 6 個の固有のフラボノイド ピークと 5 個のサポニン ピークを持っていることを発見しました。結果は、この方法が Bupleurum と Bupleurum chinense の間の化学成分の違いを合理的かつ効果的に反映できることを示しました。両者の相関関係は悪いです。したがって、Bupleurum chinense は臨床現場では注意して使用する必要があります。彼らは、 [38] は、紫陽緑茶 10 バッチに含まれる 10 種類の生理活性没食子酸、クロロゲン酸、カフェイン、カテキンを定量分析しました。開発された HPLC フィンガープリントはシンプルで信頼性がありました。リーら。 [39] ザクロの皮の HPLC フィンガープリントを確立しました。彼らは 15 の特徴的なピークを選択し、ザクロの皮の 10 バッチの類似性を 0.968 と評価しました。また、ザクロ皮に含まれるプニカラギン、没食子酸、カテキン、クロロゲン酸、コーヒー酸、エピカテキン、ルチン、エラグ酸を分離・定量分析し、​​ザクロ皮の真贋識別と品質管理のための信頼性の高い有効な方法を提供しました。スマシーら。 [1] HPLC と HPTLC およびガスクロマトグラフィー質量分析 (GC-MS) を組み合わせて、Ixora chinensis Lam のメタノール抽出物の化学組成を決定しました。 HPLC 分析により、ビオチン A、ミリセチン、ケルセチン、ルチン、ダイゼイン、およびホルモノネチンの存在が示されました。ウルソール酸が HPTLC フィンガープリントで検出されました。 GC-MS により 24 の植物化学成分が検出されました。この定性的および定量的方法を組み合わせた方法により、Ixora chinensis Lam の品質と安定性を簡単に評価できます。ゲら。 [40] は、Radix Angelicae Pubescentis の UHPLC-DAD フィンガープリントを確立し、Radix Angelicae Pubescentis に含まれるクマリンとフェノール酸を定量的に分析し、四重極飛行時間型質量分析法 (Q-TOF-MS) を使用してその有効成分を定性的に同定しました。彼らは、9 種類のフェノール酸、30 種類のクマリン、および 41 種類のミルラとアデノシンの化合物を発見しました。彼らは、判別分析法を組み合わせて、さまざまな州の 32 バッチのトウキビを効果的かつ迅速に区別しました。この方法は、Radix Angelicae Pubescentis の品質管理に新しいアイデアを提供します。

シスタンシュ仕様一覧

ヤンら。 [41]は、超高速液体クロマトグラフィー (UPLC)-DAD 検出器と ESI-MS 技術を使用して、それぞれ Xiaoyanlidan 錠剤の HPLC フィンガープリントと質量分析フィンガープリントを取得しました。彼らは、Xiaoyanlidan 錠剤の 113 個のサンプルを分析し、39 個のピークを得ました。そのうち 26 個は Quassia 由来、9 個は Andrographis paniculata 由来、4 個は Rhizoma Cynoglossi 由来でした。彼らは、類似性化学測定法と PCA を使用して、5 つの重要な成分が4-メトキシ-5-ヒドロキシフェロセファロストモン、アンドログラホリド、デヒドロアンドログラホリド、ネオアンドログラホリド、ロスマリン酸であると決定しました。彼らは、Xiaoyanlidan 錠剤の品質を向上および評価するための体系的かつ包括的なフィンガープリントを確立しました。ファンら。 [42] Lophatherum gracile Brongn のフラボノイド配糖体の HPLC および UPLC フィンガープリントを確立し、新しいフラボノイド C-配糖体ルテオリン 6-C- -D-グルクロン酸-(1→2){{19 }}初めてのD-ピラノグルコシド。彼らはまた、フラボノイドであるフラボノイドとフラボノイドであるヒドロキシフラボノイドという 2 つの化合物の光学異性体を初めて発見しました。彼らは、一次元および二次元の核磁気共鳴および質量分析を使用してそれらの構造を区別および決定し、ロファテルム・グラシル・ブロンの品質管理のための新しい方法を提供しました。 Tshibangu et al. [43] は、薄層クロマトグラフィー、核磁気共鳴、および質量分析と組み合わせた HPLC-DAD を使用して、ガルシニア コラ リンから主要なビフラボノイド化合物 GB1、GB2、GB-1a およびフラボノイドを効果的に分離し、それらの構造を確認しました。医薬品の日常的な分析方法として使用できます。趙ら。 [44] は、Andrographis paniculata (Burm. f.) Nees の HPLC-UV-MS フィンガープリントを確立し、Andrographis paniculata に含まれるアンドログラホリドとデヒドロアンドログラホリドを定量し、類似性分析と PCA を組み合わせることによって Andrographis paniculata の 10 バッチの差異を評価しました。この方法は、Andrographis paniculata の品質管理の基礎を提供します。

アーメドら。 [45] は、HPLC を使用して Commiphora wightii (Arn.) Bhandari 樹脂のフィンガープリントを取得し、それに含まれるトランス-およびシス-ステロロンを定量的に分析しました。同時に、この方法は、22 バッチの Commiphora wightii 樹脂と 9 バッチの異物混入樹脂を効果的に区別することができ、Commiphora wightii 樹脂の信頼性を識別する方法として使用できます。

2 生体指紋

生物学的フィンガープリントは、ゲノムフィンガープリント、プロテオミクスフィンガープリント[60]、DNAフィンガープリント[61]など、中国の医薬品原料の地理的分布と変化を区別および分類するための分子レベルでの遺伝子配列分析手法の使用です。現在、漢方薬の生物学的指紋に関する研究は化学的指紋に比べて少ない。最も一般的に使用される方法は、ポリアクリルアミドゲル電気泳動 (PAGE)、ランダム増幅多型 DNA 分子マーカー技術 (RAPD)、ポリメラーゼ連鎖反応です。

(PCR) およびその他の方法。

Liu Liら[62] ＲＡＰＤマーカーをＰＣＲおよびクラスター分析と組み合わせて使用​​して、オタネニンジン（バーク）を効果的に同定した。 ｆ． H. Chen、オタネニンジン CA Mey.、およびアメリカニンジン Panaxquinquefolium L. Fan Wei et al. [63]は、Eupolyphaga sinensis Walker、Bombyx mori Linnaeus、および Scolopendra の補助金 mutilans L. Koch の SDS-PAGE タンパク質フィンガープリントを初めて確立し、これら 3 つの医薬品を同定するための信頼できる効果的な方法を提供しました。ウェイ・イーコンら。 [64] は、二重部位特異的プライマーを設計し、マルチプレックス PCR を構築しました。これにより、2 つの医薬品材料であるドクダミの迅速な同定が可能になりました。また、Gymnotheca chinensis Decne. は、2 つの種を確実に識別し、それらが混合しているかどうかを同時に判断できます。王福ら。 [65] は、漢方薬である Zanthoxylumbungeanum Maxim を正確に識別するために、ITS2 (内部転写スペーサー 2) 配列を DNA バーコードとして使用しました。そしてそのスパイス Zanthoxylumbungeanum Maxim. は、漢方薬 Zanthoxylumbungeanum とそのスパイス Zanthoxylumbungeanum を特定するための基礎を提供します。