アンチエイジング療法に対する患者の関心と知識：一般的な皮膚科クリニックの人口の調査
May 09, 2022
お問い合わせくださいoscar.xiao@wecistanche.com詳細については
1|はじめに
老化した皮膚の外観は、一般的な皮膚科クリニックの患者の間で一般的な不満です。cistancheコレステロール老化した皮膚の治療に現在利用できる治療法は数多くあり、日焼け止め、局所療法、全身治療、神経毒素注射、軟組織充填剤、化学剥離、レーザー治療、および手術が含まれます。1-7
近年、アンチエイジング製品と手順の需要が大幅に増加しています。8-11医薬品のような、しかし生物学的ではない治療上の利点を備えた、FDAが規制していない化粧品の化粧品の使用1.2。 12は特に急速な増加を示しています。 米国は現在、世界最大の薬用化粧品市場であり、2007年の売上高は50億ドルを超え、2011年には97億ドルに増加しています。すべてのアンチエイジング療法の世界市場全体は、2,165億2,000万ドルと予測されています。 2021.13
アンチエイジング療法の市場は急成長していますが、驚くべきことに、これらの療法の利用に最も関心のある特定の患者グループを説明するための研究はほとんど行われていません。 一般的に、女性と高齢者が主要なユーザーであると考えられています。 しかし、新しい市場調査では、これが変化していることが示されています。情報。
アンチエイジング療法の使用が拡大し続けるにつれて、どの患者グループがアンチエイジング皮膚治療を追求することに興味を持っているかを理解することがますます重要になります。 患者集団での治療の使用に加えて、皮膚の老化の兆候を逆転させるために患者が取っている介入のレベルを評価しました。 特定の治療法について尋ねるのではなく、日焼け止め、クリームとローション（トピック）、経口サプリメント、神経毒素注射、軟組織充填剤、化学剥離、レーザー治療、美容整形など、広く一般的なカテゴリーでの治療法の使用について質問しました。ニクジュヨウの副作用これにより、日焼け止めによる一次予防、毎日のスキンケアルーチンによる損傷の回復、または皮むき、注射、または手術によるより複雑で費用のかかる介入のいずれであるかを患者が追求する可能性が最も高い治療方法を評価できます。 ある意味で、これにより、患者がいかに積極的に若く見える肌を追求するかを知ることができます。
2|材料および方法
2.1|対象となる人口と調査方法
18歳以上の300人の被験者が、ミシガン大学の一般皮膚科クリニックで募集されました。 患者は調査の著者から直接アプローチされ、調査文書に記入するように求められました。 参加を拒否した患者は、私たちのデータセットに含まれていませんでした。 調査期間は、300件の患者調査を完了するという目標を達成した時点で終了しました。 ミシガン大学の倫理委員会の承認は、調査の実施前に取得されました（HUM00077172、2013年6月3日）。
Cistancheはアンチエイジングができます
2.2|調査
私たちの調査（データS1）は、アンチエイジング治療の使用（日焼け止め、局所、全身治療、注射、フィラー、ケミカルピーリング、レーザー治療、および手術）に関する25の質問で構成されていました。 被験者は、特定のアンチエイジング治療オプションの過去、現在、および将来の使用に関する質問に回答し、治療オプションに対する将来の関心のレベルを「非常に」、中程度、「軽度」、または「まったく関心がない」と認定しました。
さらに、被験者は、治療オプションに精通していることを、「非常に」、中程度、「軽度」、または「まったくない」と説明し、治療情報の情報源を特定しました。 被験者は、治療への障壁（費用、合併症、効果の持続期間の短さ、「自然な老化」への干渉、治療は必要ないという信念、および汚名）を報告しました。cistanche抽出物の利点それらが使用を防ぐ上でどれほど重要な役割を果たすかを報告します。
最後に、日焼け止めの使用、食事、運動習慣に関する情報に加えて、さまざまな人口統計情報が収集されました。
2.3|統計分析
Descriptive statistics were calculated to summarize the survey population. Analyses were performed using SAS version 9.3 (SAS Institute Inc, Cary, NC, USA). Correlations with R-values of >.2は、P値が<>
結果3F
患者の人口統計を表1にまとめています。
3.1|Fアンチエイジング療法の過去、現在、および将来の使用
被験者の半数以上が過去のある時点でアンチエイジング療法を使用していると報告しました（53パーセント）。 これには、（痛みを伴う日焼けを避けるなどの他の目標に加えて）早期の皮膚老化を防ぐために少なくとも部分的に使用される場合の日焼け止めの使用が含まれます。 女性は過去に治療を利用した可能性が高かった（r=.30、<.0001) with="" 65%="" of="" women="" and="" 35%="" of="" men="" reporting="" past="" use(table="" 2).="" most="" commonly="" used="" therapies="" included="" sun="" protection(51%)="" and="" topical="" therapies="" (33%)="" while="" very="" few="" subjects="" reported="" a="" history="" of="" using="" other="" treatments="" (3%="" or="" less="" for="" all="" other="" options;="" table="" 3).="">cistanche投薬量reddit調査対象者の半分未満（48％）が現在治療を使用しており、過去のユーザーが現在のユーザーでもある可能性が高くなっています（r =84、<.0001). most="" subjects(66%)were="" interested="" in="" the="" future="" use="" of="" anti-aging="" therapies,="" again="" with="" sun="" protection="" and="" topical="" treatments="" being="" most="" popular(52%="" and="" 37%="" describing="" themselves="" as"very="" interested"="" in="" use,="" respectively).="" other="" treatment="" modalities="" were="" much="" less="" popular="" among="" future="" users="" (7%="" or="" less="" as"very="" interested"="" for="" all="" remaining="" options).="" women="" were="" more="" likely="" than="" men="" to="" be="" interested(75%="" vs="" 51%;="" r=""><.0001; table="" 2).="" both="" past="" and="" current="" users="" were="" more="" likely="" to="" have="" an="" interest="" in="" future="" use="" (r=""><.0001 and="" r=""><.0001,>
41-50および61-70歳の被験者の最大の割合が過去にアンチエイジング治療を使用したと報告しましたが（両方のグループの58％）、どの年齢グループ間でも治療歴に統計的に有意な差はありませんでした。 さらに、年齢層間で将来の使用への関心に有意差はありません。 過去の使用は、年間$150 000から$200 000の世帯収入を報告している人（68％）の中で最も高く、年間$ 15 000未満の世帯収入（30％）の中で最も少ないように見えました。 ）。 将来の使用に対する関心の最高レベルは、年間$15 000から$24 999を稼ぐ人々によって報告されました（80パーセント;表2）。 過去の使用と将来の使用への関心に関する所得階層の間に有意差は見つかりませんでした。
3.2|現在の治療オプションに精通している患者
日焼け止め（日焼け止め、防護服、または日光回避のいずれかを使用）は、被験者が最も慣れ親しんだ治療法でした。 被験者の70％は、特にアンチエイジング療法としての日焼け止めの使用に「非常に精通している」と報告しましたが、このオプションに「まったく精通していない」と報告したのはわずか9％でした。 被験者の30％は、局所療法に「非常に精通している」と報告しましたが、神経毒素注射、軟部組織充填剤、ケミカルピーリング、レーザー治療、手術、全身経口療法などの他の療法にはあまり精通していないようでした（図1）。 。 過去の使用と日焼け止めを含む特定の治療法の習熟度の間には統計的に有意な正の相関がありました（r =。34、<.0001), topicals="" (r=""><.0001), injections="" (r=""><.0001),><.0001), and="" chemical="" peels(r=".25,"><0001), showing="" that="" subjects="" who="" had="" used="" these="" treatments="" in="" the="" past="" knew="" more="" about="" them.="" no="" such="" correlation="" existed="" for="" oral="" supplements,="" lasers,="" or="" surgery,="" suggesting="" that="" even="" subjects="" utilizing="" these="" therapies="" did="" not="" feel="" as="" though="" they="" had="" adequate="" information="" about="" them;="" however,="" it="" is="" important="" to="" note="" that="" the="" number="" of="" subjects="" with="" a="" history="" of="" using="" these="" specific="" treatments="" was="" quite="">
3.3|可能な治療法に関する情報源
アンチエイジング療法に関して最も一般的に報告された情報源は雑誌でした（51パーセント）。 その他の一般的な情報源には、テレビコマーシャル（49％）、皮膚科医（40％）、友人や家族（39％）が含まれます。 被験者は、プライマリケア医から治療情報を入手する可能性が最も低かった。cistanche genghis khanこれを情報源として報告しているのはわずか18％です（表4）。
皮膚科医を主要な情報提供者として特定した被験者のうち、85％がアンチエイジング療法の将来の使用に関心を示しました。 友人や家族、かかりつけ医、インターネット、雑誌、テレビコマーシャルを治療情報の主要な情報源として特定した被験者の少数の割合も、将来の治療を求めることに関心を持っていました（80％、79％、74％、それぞれ72％、60％）。
3.4|治療使用の障壁
アンチエイジング療法の使用に対する障壁が評価されました。 報告された最も重要な障壁は潜在的なリスクと合併症であり、61％がこれを治療を求めることを避ける「非常に重要な」理由として挙げ、13％だけが「まったく重要ではない」と述べました（図2）。 特に過去、現在、そして将来のユーザーの間で、これらの被験者はリスクを障壁として報告する可能性が高かった（r.23、<0001; r=".28,"><.0001; r=""><.0001) compared="" to="">
もう1つの一般的な障壁は、コストへの懸念であり、被験者の46％が、特定の治療を回避する決定においてこれを「非常に重要な」要因として報告しています。 障壁としての年齢と費用の間に負の相関が観察された（r =-- .25、<0001), showing="" that="" cost="" is="" a="" less="" significant="" barrier="" as="" age="" increases.="" less="" common="" barriers="" to="" treatment="" include="" short="" duration="" of="" effects.="" belief="" that="" treatments="" are="" not="" needed,="" belief="" that="" treatment="" is="" unnatural,="" and="" stigma="" with="" only="" 25%,14%,11%,="" and="" 1%="" of="" subjects="" rating="" these="" reasons="" as"very="" significant,"="" respectively="" (figure="">
3.5|アンチエイジング療法の使用と「健康的な習慣」との関連
被験者は、外見を改善する行動（健康的な食事、運動習慣、日焼け止めの使用）と見なすこともできる健康的な習慣について報告するように求められました。 ほとんどの被験者は、食事を「やや健康的」と表現しました（62％）。 運動習慣は、被験者のそれぞれ35％、21％、および18％によって、「時折」、「頻繁」、および「毎日」と表現されました（表5）。
私たちの患者集団の大部分（31パーセント）は、たまにしか日焼け止めを使用していないと報告しました（表5）。 肌のタイプと日焼け止めの使用の間に負の相関が見られ、色素沈着の増加（フィッツパトリックの肌のタイプの値）に伴い、被験者は日焼け止めを使用する可能性が低くなることを示しています（r =- .27、<0001). there="" was="" a="" positive="" correlation="" between="" past,="" current,="" and="" future="" use="" of="" anti-aging="" treatments="" and="" more="" frequent="" sunscreen="" use="" (r=""><><><0001). subjects="" reporting="" sunscreen="" use="" as"daily,="" year-round,"="" daily,="" spring/summer="" only,"="" and"frequently,="" most="" days="" per="" week"="" were="" interested="" in="" pursuing="" anti-aging="" treatments="" 80%,83%,="" and="" 83%="" of="" the="" time,="" respectively.="" among="" those="" who="" never="" use="" sunscreen,="" only="" 27%="" reported="" interest="" in="" future="" anti-aging="" treatments="" (table="">
毎日運動した被験者の75％がアンチエイジング療法の将来の使用に興味を持っていましたが、運動したことがない被験者の54％だけが興味を示しました。 「非常に健康的な」食事を摂取した被験者は、70％の確率で将来の治療に関心がありましたが、「あまり健康的ではない」食事と完全に「不健康な」食事を合わせたものの58％にすぎませんでした（表5）。 これらの傾向は、より健康的な習慣が治療への関心の高まりと関連していることを示唆していますが、統計的に有意であることがわかりませんでした。
4|ディスカッション
私たちの研究は、私たちの一般的な皮膚科クリニックの患者の半数以上が何らかの形のアンチエイジング療法を使用しており、ほぼ3分の2が将来の使用に興味を持っていることを示しています。 これは、一般人口の調査から報告されたパーセンテージよりも大幅に高くなっています。 2012年の消費者調査によると、人口の28％だけがアンチエイジング療法を使用しています。 この不一致の考えられる説明の1つは、一般集団と皮膚科患者集団の両方で、治療への関心が時間の経過とともに増加し続けていることです。 さらに、皮膚科の患者は、一般の人々と比較して、治療を求めることにもっと興味を持っている可能性があります。 彼らは皮膚の状態の治療を積極的に求めているので、彼らは何らかの方法で彼らの皮膚の外観を「より意識している」かもしれません。
女性はアンチエイジング製品のマーケターによって最もターゲットにされているグループであり、過去の研究では、女性は男性よりもアンチエイジング療法を使用する可能性が10倍以上高いことが示されています14。アンチエイジング治療の以前の使用（95パーセントCI 2.13,5.62）であり、将来の治療を望む可能性がわずか2.92倍（95パーセントCI 2.13,5.62）。 これは、男性がスキンケア消費者の増加している人口であるという主張を支持します。
過去の研究では、アンチエイジング療法の使用は年齢とともに増加することが示されています。ある研究では、50-59-歳の人は18-29-歳の人よりもアンチエイジング療法を使用する可能性が6倍高いと報告されています.14私たちの研究における同様の年齢層（51-60対18-30-歳）のオッズ比は1.05でしたが、有意ではありませんでした。 私たちの研究では、どの年齢層でも使用に違いはありませんでした。 これらのデータは、アンチエイジング治療がすべての年齢の個人によって一般的に使用されており、特定のグループが過去に治療を使用した可能性が高いことはなく、新しい市場の傾向と一致しており、高齢者だけがアンチエイジングスキンセラピーを求めています。13私たちの研究は、10代と20代の人々でさえ彼らの肌を若く見せ続けようとしていることを示唆しています。 18-30歳の人々の印象的な65％が将来的に治療を使用することを計画しており、48％がすでに現在のユーザーであることがわかりました。
私たちのデータは、世帯年収が高い患者は以前の使用を報告する可能性が高いかもしれませんが、すべての経済的背景の患者が将来の使用への関心を報告したことを示唆しています。 見た目は、厳しい経済状況の中でも、患者が喜んでお金を使うものかもしれません。
日焼け止めが私たちの患者グループが最もよく知っているアンチエイジング療法であることは驚くべきことではありません。これはこの集団で最も一般的に使用されている治療法だからです。 被験者は、日焼け止めやクリームなど、テレビや雑誌でより一般的に宣伝されている治療法（治療情報の最も一般的な情報源であることが調査で示されています）に最も精通しているようであり、手術などの治療法にはあまり精通していないようです。神経毒注射、および軟組織充填剤。これらはここではあまり宣伝されていません。 被験者が最もよく知らない治療法は全身療法です。 経口補給は比較的新しい傾向であり、この潜在的な治療法は、有効性の強力な証拠がなくても研究者の間で物議を醸すトピックのままであることに注意することが重要です15,16。最も一般的に使用されているのは最初の情報源17であり、アメリカの成人の驚くべき55％が医療情報にインターネットを使用しています14。共通の情報源）。
私たちの研究によると、皮膚科医が治療情報の「大部分」を提供していると述べた被験者の85％が、将来的にアンチエイジング治療を使用することに関心を持っていました。 テレビコマーシャルや雑誌を主要な情報として引用した被験者は、情報源が将来の使用にあまり興味を持っていませんでした。 患者は他の情報源から情報を入手する可能性が高くなりますが、皮膚科医から提供された情報を信頼する可能性が高くなります。
被験者の間でアンチエイジング治療を求める上での最も重要な障壁は、リスクと合併症に対する懸念であり、61％がこれを「非常に重要」であると報告しました。非常に興味があります」）。これは、合併症の発生率が最も高く、治療後の回復期間が最も長いものです。
2010年の研究では、費用と効果の持続期間が短いことが、女性の60％と68％で治療を追求することを決定する要因であることが示されました18。 「非常に重要な」抑止力として、そしてそれが彼らの決定に全く影響を及ぼさないと言っているのはわずか18パーセントです。 障壁としてのコストは、低所得（P =。0007）と関係があることがわかり、年間収入が多い被験者と比較して、年間収入が$15 000未満の被験者にとってより大きな懸念であるように思われます。所得。
アンチエイジング療法は外見を改善することを目的としているため、これらの治療法を使用している患者が他の外見を改善する行動にも参加する可能性があることは理にかなっています。 ただし、健康的な食事と運動習慣は、治療の使用や治療への関心の増加とは有意に関連していませんでした。 一方、より健康的な日焼け止めの習慣は、将来のアンチエイジング治療への関心の高まりと関連していました。 興味深いことに、過去の研究では、患者の間で日焼け止めの使用が増加しているのは、そのアンチエイジング特性を宣伝するメディアに部分的に起因している可能性があることが示唆されています19。 。 注目すべきことに、私たちの患者集団の大部分（31％）は、日焼け止めをたまにしか使用していないと報告しました。これは、一般人口の半分未満が定期的に日焼け止めを使用していることを示唆する以前の研究と一致しています。
結論として、これらのデータは、アンチエイジング療法の人口統計が変化しており、多種多様な患者が現在アンチエイジング治療を追求していることを示しています。 ほとんどの患者は、多くの治療オプションにほとんど慣れていません。 皮膚科医から治療情報の大部分を受け取った個人は、治療を追求する可能性が高いことに注意することが重要です。 したがって、皮膚科医がアンチエイジング療法に対する患者の関心について質問し、利用可能な治療オプションに関する情報を提供することが重要です。 この研究で提示されたデータは、皮膚科医と製品マーケターの両方に貴重な情報を提供すると信じています。
この記事はDOIから抜粋したものです：10.1111 / jocd.12386
