Hsa-microRNA-4535-媒介TGF /SmadシグナルⅡを介したH2O2/UVB誘発性真皮線維芽細胞コラーゲン分解に対するカンクの保護効果

May 06, 2023

議論

この研究では、シスタンシュの保護的な役割は、Smad4 を標的とする hsa-miR- 4535 の減弱によって媒介され、Smad2/3/4 シグナル伝達と、紫外線にさらされた皮膚のコラーゲン合成を調節します。 H2O2/UVBによる皮膚損傷 試験管内で生体内。 私たちの発見は 6 つの主要な点に要約できます: (1) シスタンシェ減衰 H2O2- 30 μM 用量では HS68 細胞の老化は誘導されましたが、アポトーシスは誘導されませんでした。 (2)H2O2/UVB誘発性細胞内とミトコンドリアl ROS 形成と MMP の不均衡は次のように逆転しました。カンクン治療; (3) cistanche は、H における TGF /Smad シグナル伝達および Samd2/3/4 複合体の活性化を有意に増強しました。2O2- 曝露された細胞; (4) Hによるhsa-miR-4535の上方制御2O2/UVB は次のように抑制されましたカンクン治療; (5) hsa-miR- 4535 は、TGF /Smad シグナル伝達の調節に関与しています。Hにおけるコラーゲン合成障害に対するSmad4の標的化2O2/UVBに曝露された細胞。 (6)カンクサの局所塗布裸体の背部皮膚マウスはUVB誘発性を大幅に減少させた皮膚の光老化,しわの形成, 皮膚過形成, そして障害TGF /Smad シグナル伝達経路の説明。


cistanche proteictive effect on skin care research


図 10. UVB 誘発 C57BL6/J ヌードマウス皮膚光損傷に対するカンザシの効果。 (A) 動物実験の概略手順。 生後4週間のC57BL6/Jヌードマウス(n=6)の背部皮膚をUVB放射線に曝露し、2日に1回シスタンシュで8週間処理した(B)ヌードマウスの背部皮膚のしわ形成を示す写真マウスを UVB 曝露し、続いてカンクサを局所塗布した。

cistanche proteictive effect on skin care research

スキンPを減らすためのCistanche治療を知るにはここをクリックしてくださいホトダメージ

人間の皮膚は表皮と真皮の2層で構成されています。 の皮膚の真皮結合組織、毛包、汗腺が含まれています。 ヒトの皮膚の真皮線維芽細胞は真皮に埋め込まれています[33]。 さまざまな研究は、内因性老化と外因性老化の両方が ROS の蓄積による皮膚の真皮線維芽細胞の老化を引き起こすことを示しています [16、34、35]。 したがって、老化したヒト皮膚線維芽細胞は細胞周期を不可逆的に停止させ、増殖能力を失います[36]。 H2O2 または UVB 照射は、ヒト皮膚線維芽細胞における ROS 産生を促進する原因としてよく特徴付けられています [37、38]。 ここで、我々は、シスタンシュ(10〜50μM)処理が細胞毒性を引き起こさず、むしろヒト皮膚線維芽細胞におけるH2O2/UVB誘発性の細胞死を実質的に減弱させることを発見した(図1E、1F)。 さらに、シスタンケ処理は、H2O2/UVB によって誘導される p16、p21 および SA- - gal 陽性細胞数の上方制御を抑制しました (図 2D)。 したがって、H2O2 または UVB 損傷に対するシスタンシェの実証的保護効果は、ROS のさまざまな発生源の抑制またはミトコンドリアの完全性に関連している可能性があります。


cistanche proteictive effect on skin care research

cistanche proteictive effect on skin care research

図 11. 局所カンザス塗布により UVB 誘発性が軽減される皮膚過形成C57BL6/J ヌードマウスの背部皮膚におけるコラーゲン分解。 皮膚組織を連続切片にし、H&E、マッソントリクロームで染色し、p-Smad2/3 Smad4 および -gal について免疫組織化学的に染色しました。 H&E 染色では表皮の厚さが示されました。 赤い双頭矢印は表皮の肥厚を示します。 マッソントリクローム染色により、真皮層のコラーゲン線維含有量が示されました。 コラーゲン線維は青色に見えます。 LD、低用量。 HD、高線量。

cistanche proteictive effect on skin care research


カンクン報告によれば、ケラチノサイトや心筋細胞などのさまざまな細胞において抗アポトーシス特性および抗酸化特性を示した[13、39、40]。 シスタンケの経口投与は、ミトコンドリアの酸化損傷を軽減し、Nrf2 抗酸化シグナル伝達を増強することにより、糖尿病ラットのストレプトゾトシン誘発性肝損傷を効果的に抑制した[13、41]。 他の研究では、カンクサが酸化ストレスと炎症を軽減することにより、シクロホスファミド誘発性肝毒性とシスプラチン誘発性腎毒性を改善することが示されている[42、43]。 真皮線維芽細胞が UVB または H2O2 に曝露されると、ミトコンドリア内に ROS が蓄積し、ミトコンドリアの断片化と細胞の老化につながります [44]。 以前の研究では、断片化したミトコンドリアがコラーゲンの生成を損なうことが示されました[45]。 私たちの研究は、カンクサが、ROS 誘発ミトコンドリア膜電位の不均衡と、UVB および H2O2- 誘発細胞における ROS 蓄積を防ぐラジカル消去能力を持っていることを示しました。 (図 3A ~ 3C)。 最近の研究では、真皮線維芽細胞が ECM が豊富な環境の組織化に関与していることが報告されています。


cistanche proteictive effect on skin care research

図 12. UVB 照射マウスにおける TGF /Smad シグナル伝達および hsa-miR-4535 発現に対するシスタンシュの効果。 (A および B) UVB に曝露されたマウスの背部皮膚からの hsa-miR-4535 および Smad4 の mRNA レベルを qRT-PCR によって検出しました。 (C) 背部皮膚組織における TGF 、p-smad2/3、および Smad4 のタンパク質レベルをウェスタンブロッティングによって検出しました。 -チューブリンをローディングコントロールとして使用しました。 データは平均値 ± SD として表示されます。 結果の定量化が示されます。 *P < 0.05、**P < 0.01 対車両対照群。 #P < 0.05、##P < 0.01 対 UVB プラス媒体グループ。


主に I 型と III 型のコラーゲンから構成されます [46]。 I 型および III 型コラーゲンの恒常性は、本質的に皮膚の構造的および機械的支持の維持に関与しています [47]。 新たな証拠は、加齢中に豊富なROSが生成され、その結果、真皮層のコラーゲン束の進行性の損失をもたらし、その結果、TGF /Smad経路の障害とMMP発現の上昇によるしわの形成に寄与することを示唆している[48、49]。カンザス媒介性TGF /Smad シグナル伝達の活性化により、皮膚の完全性を維持するコラーゲンが生成されます。 ただし、がん細胞に対しては異なる影響を及ぼします。 肝臓がんでは、カンザス処理TGF /Smad シグナル伝達を活性化することで HepG2 細胞の増殖を阻害しました [50]。 対照的に、cistanche は TGF /Smad シグナル伝達を阻害するだけでなく、Smad3 を不活性化し、前立腺がん細胞および膵臓がん細胞の増殖阻害を引き起こしました [51]。 しかし、TGF /Smadシグナル伝達におけるcistancheの役割は、皮膚の真皮線維芽細胞不明のままだった。 ここで、我々は、シスタンシュがCOL1A1およびCOL3A1の発現を上方制御し、H2O2/UVB処理細胞ではTGF /Smadシグナル伝達の活性化を通じて下方制御されることを観察した(図4A-4C、8E、9A)。 さらに、H2O2/UVB による MMP-1 の誘導は、シスタンケ処理後に逆転しました (図 4A、9A)。 我々の発見は、カンクサがTGF /Smadシグナル伝達を活性化し、コラーゲン産生を誘導することにより、H2O2/UVB誘発性損傷から皮膚線維芽細胞を保護することを示しています。


cistanche proteictive effect on skin care research

皮膚真皮のコラーゲン生成は複雑な生理学的プロセスであり、マイクロRNAを介した制御はECMのリモデリングと組織化に寄与することが示されている[23、52、53]。 コラーゲン、エラスチン、ヒアルロン酸(HA)は、皮膚の完全性を維持する 3 つの主要なタンパク質です。 蓄積された証拠は、いくつかのマイクロRNAがECM制御を通じて皮膚の老化に関与していることを示唆しています。 miR-181a は老化ヒト皮膚線維芽細胞で上方制御され、XVI コラーゲンが ECM 成分を調節できるようになりました [54]。 興味深いことに、miR-23a-3p の高発現は、HA を合成する膜貫通型 HA シンターゼアイソザイムの 1 つであるヒアルロン酸シンターゼ 2 を直接抑制することにより、真皮老化を誘導する可能性があります [21]。 最近、さまざまな天然化合物がマイクロRNA制御を介して皮膚の老化を軽減することが報告されています[55-57]。 さらに、カンクサは胆管癌および肝細胞癌におけるマイクロRNA制御に関与し、細胞増殖および転移の抑制を引き起こしたと報告されている[58、59]。 これまでのところ、マイクロRNA制御などの分子メカニズムを特定した研究はありません。カンクサ処理済み人間の皮膚の真皮線維芽細胞。 ここでは、microRNA アレイのプロファイルを分析して、コントロールと 30 µM の間で異なるいくつかの microRNA を特定しました。カンクサ処理済みグループ (図 5A)。 miRDB と TargetScanHuman データベースを使用して、Smad4 を hsa-miR-4535 として予測しましたmRNA ターゲット (図 5B)。 hsa-miR-4535 発現は、H2O2/UVB 誘導細胞におけるシスタンケ処理後に下方制御されました (図 6C、9B)。 対照的に、その標的である mRNA-Smad4 の発現は、H2O2/UVB に曝露された細胞では有意に阻害され、シスタンケ処理後に増加しました (図 6D、9C)。 さまざまな研究により、ROS が p53、NF-κB、HIF などのストレス誘導性転写因子を刺激する中間体として機能することが示されています [60]。 したがって、我々は、特定の miRNA がこれらの転写因子の制御を通じて調節される可能性があると推測しました。 転写因子結合部位データベース (PROMO) を使用することにより、hsa-miR-4535 プロモーターに 1 つの推定上の p53 結合要素が存在することを特定しました。 私たちの今後の研究は、hsa-miR-4535 プロモーターにおける p53 の転写制御に焦点を当てる予定です。 さらに、H2O2-誘発コラーゲン分解は、hsa miR-4535過剰発現細胞またはsi-Smad4トランスフェクト細胞では、cistanche処理後でも減衰できませんでした(図8C、8E)。 これらの発見は、Smad4を標的とすることによるコラーゲン合成の調節におけるhsa-miR- 4535の関与をさらに裏付ける。



cistanche proteictive effect on skin care research

図 13. シスタンシェ作用のメカニズムの模式図。 cistanche は、H2O2-誘発 has-microRNA-4535 を減少させることで TGF /Smad コラーゲン合成経路を強化し、ヒト皮膚真皮線維芽細胞の光老化を改善します。 略語: ECM: 細胞外マトリックス。 TGF : トランスフォーミング グロース ファクター ベータ。 T RI: TGF 受容体 I 型。 T RII: TGF 受容体 II 型。


蓄積された証拠は、UVBによって誘発されるROSの蓄積が、ECM成分の変化やコラーゲン、エラスチン、HAの分泌の減少によって皮膚の完全性を損ない、それによってしわの形成や皮膚がんの進行を促進する可能性があることを示した[61、62]。 日焼けを防ぐための天然化合物を含む化粧品の局所塗布UVB によるダメージを効果的に軽減できる可能性があります [63]。 さらに、スベリン酸の栄養補助食品は、SKH-1 ヘアレスマウスを UVB によるコラーゲン分解とシワの形成から保護した[64]。 この研究では、我々は、カンクサの局所適用が、皮膚過形成、しわ形成、およびコラーゲン合成を弱めることによって、UVB誘発皮膚光損傷を軽減することを発見した(図10B、11、12)。 しかしながら、インビボ研究におけるUVB曝露群と比較して、シスタンケ処理はTGF/Smadシグナル伝達を有意に増加させなかった(図12C)。 ウエスタンブロッティング分析のために真皮層と表皮層を分離せずに皮膚から得た総タンパク質溶解物では、TGF /Smad シグナル伝達の調節におけるシスタンケの正確な役割を検出できませんでした。 しかし、Smad 4およびp-smad2/3のIHC染色およびコラーゲンの量(図11)は、カンクン投与下のマウス真皮層において増強され、カンクンのコラーゲン促進役割を実証した。 総合すると、これらの発見は、カンクサが表皮を貫通して真皮に到達し、そこでその作用を発揮する可能性があることを示しています。UVB 誘発光損傷を抑制するコラーゲン生成能力 (図 13)。

cistanche proteictive effect on skin care research

結論として、我々の発見は、シスタンシュがH2O2/UVB誘発性ROS生成、MMP不均衡、細胞老化、およびヒト皮膚線維芽細胞におけるコラーゲン分解から保護することを示した。 カンクサの皮膚保護効果は、hsa-miR-4535 の阻害とコラーゲン合成を促進する Smad2/3/4 複合体の活性化に関連していました。 Smad2/3/4複合体の活性化は、Smad4-3'-UTRへの結合を介してhsa-miR-4535によって制御されていた。 したがって、H2O2/UVB誘発性皮膚損傷に対するキスタンシュの保護機構には、hsa-miRによるSmad4/コラーゲン合成の阻害が関与している可能性がある- 4535


材料および方法

細胞培養と処理

HS68 ヒト皮膚線維芽細胞は、バイオリソース コレクションおよび研究センター (BCRC、台湾、新竹) から入手し、10% ウシ胎児血清 (Invitrogen、カリフォルニア州、米国) を含むダルベッコ改変必須培地 (DMEM、サーモフィッシャー サイエンティフィック、米国マサチューセッツ州) で維持しました。 )、2 mM L-グルタミン (Sigma-Aldrich、ミズーリ州、米国)、100 U/mL ペニシリン (Sigma-Aldrich)、および 100 ug/mL ストレプトマイシン (Sigma Aldrich)、37 度、5% CO2。 H2O2- 誘発細胞損傷に対するシスタンシュの効果を評価するために、HS68 細胞を 200 μM の H2O2 で 1 時間処理し、次にシスタンシュ (282200、Sigma-Aldrich) で 23 時間共処理しました。 細胞をPBSで洗浄し、UVB曝露前に1mLの新鮮なPBS中に置いた。 UVB 照射では、細胞をクロスリンカー (CX-2000、米国カリフォルニア州アップランド) および UVB 電球に 40 mJ/cm2 の強度で曝露し、その後シスタンシュで処理しました。

MTT アッセイ

処理後のHS68細胞生存率は、MTTアッセイを使用して測定されました。 HS68 細胞を 96- ウェルプレートに播種し、200 μM H2O2 で 1 時間処理するか、40 mJ/cm2 UVB で照射してから、さまざまな濃度のシスタンケ (10, 20、30μM)23時間。 24時間後、培地を100μLのMTT(3-(4,5-ジメチルチアゾール-2-イル)-2、5-ジフェニルテトラゾリウムブロミド)と交換した。溶液(0.5mg/mL;PBS中の5mg/mL原液を培地で0.5mg/mLに希釈した)を37℃で4時間培養した。 次に、紫色のホルマザンを 100 μL のジメチルスルホキシド (DMSO) に可溶化し、分光光度計 (Bio-Rad、Hercules、CA、USA) を使用して 570 nm での光学密度を測定しました。

トランジェントトランスフェクション

pmirGLOデュアルルシフェラーゼmiRNAターゲット発現ベクター内のSmad4-3'-UTRをコードするプラスミドはGENEWIZから購入しました。 ヒト siRNA Smad4 (ID SASI_Hs01_00207793) とネガティブ コントロール siRNA(SIC001) はどちらも Sigma-Aldrich から購入しました。HS68 細胞には hsa-miR-4535 阻害剤 (抗センス RNA)、hsa-miR-4535 ミミック (センスRNA)、miRNAネガティブコントロール、Smad4 siRNAを、jetPRIME(登録商標)(Polyplus Transfection Inc、Illkirch、France)を製造業者のプロトコールに従って使用して使用した。 次に、細胞をトランスフェクション複合体とともに 24 時間インキュベートしました。

マイクロアレイ解析

コントロール、10 μM および 30 μM ガラニン処理 HS68 細胞から全 RNA を抽出し、miRNA マイクロアレイ サービス (Human miRNA OneArray®; サービス コード: 1h216080404;) を使用して miRNA プロファイリングによって分析しました。

ルシフェラーゼレポーターアッセイ

細胞に、それぞれ野生型および変異ルシフェラーゼ Smad4-3'-UTR-WT または Smad4-3'-UTR-MT レポーター構築物、および内部対照ルシフェラーゼ プラスミドを同時トランスフェクトしました。 トランスフェクション後、製造元の指示に従って、Dual-Glo ルシフェラーゼ アッセイ システム (Promega、米国カリフォルニア州サニーベール) によってルシフェラーゼ活性を検出しました。 プレートは、Reporter Microplate Luminometer (Turner Biosystems、Sunnyvale、CA、USA) で読み取られました。 相対ルシフェラーゼ活性はウミシイタケルシフェラーゼの活性に対して正規化されました。

ウェスタンブロット分析

細胞を1×リン酸緩衝生理食塩水(PBS)を使用して洗浄し、溶解緩衝液(50 mM Tris塩基(pH7.5)、{{10}}.5 M NaCl、 1 mM EDTA (pH 8.0)、1 mM -メルカプトエタノール、1 パーセント NP-40、1 パーセント グリセロール、およびプロテアーゼ阻害剤カクテル錠剤 (Roche Molecular Biochemicals, Upper Bavaria, Germany) を氷上で 30 分間洗浄し、次に 30 分間遠心分離しました。 12,000 × g、4 度で 10 分間、上清を 1.5 mL 微量遠心管に収集し、これらの上清中のタンパク質濃度を Bradford 法 (Bio-Rad、Hercules、CA、USA) によって測定しました。等量のタンパク質 (20 μg) を含むサンプルを 6% ~ 12% の勾配ドデシル硫酸ナトリウム - ポリアクリルアミドゲル電気泳動 (SDS-PAGE) で分離し、ポリ二フッ化ビニリデン (PVDF) 膜 (Millipore、米国マサチューセッツ州ベッドフォード) に転写しました。ブロッキング緩衝液 (5% 脱脂粉乳、20 mM Tris-HCl、pH 7.6、150 mM NaCl、および 0.1% Tween 20) を使用してメンブレンを室温で 1 時間ブロッキングしました。その後、メンブレンを一次抗体 (1: 1、000 希釈)対 TGF 1(sc-31609、サンタクルーズ、カリフォルニア州、米国)、p-smad2/3(sc- 11769、サンタクルーズ)、Smad4(sc{{ 50}}、サンタクルーズ)、COL1A1 (sc-28657、サンタクルーズ)、COL3A1 (sc-271249、サンタクルーズ)、p16 (10883-1-AP、プロテインテック)、p21 (sc{ {60}}、サンタクルーズ)、MMP-1(sc-1731、サンタクルーズ)、GAPDH(sc-32233、サンタクルーズ)、ヒストン H1(sc-10806 、サンタクルーズ)4度で一晩。 次に、それらを適切な二次抗体 (1:80、000 希釈)、抗ウサギ (A0545)、抗マウス (A9044)、または抗ヤギ (A5420) IgG (Santa Cruz Biotechnology) とともに RT で 1 時間インキュベートしました。 イムノブロットは、ImageQuant LAS4000 mini (GE Healthcare Life Sciences、リトルチャルフォント、英国) を使用して、増強化学発光 (ECL) 西洋わさびペルオキシダーゼ (HRP) 基質 (Millipore) で検出されました。

核タンパク質の抽出

メーカーの指示に従って、核/サイトゾル分別キット (BioVision、ミルピタス、カリフォルニア州、米国) を使用して、サイトゾルおよび核画分を単離しました。簡単に説明すると、細胞を収集し、1 mM DTT およびプロテアーゼ阻害剤を含むサイトゾル抽出バッファー (CEB) で溶解しました。 12000 rpm で 2 分間遠心分離した後、上清 (サイトゾル画分) を新しいチューブに移しました。 次に、1 mM DTT およびプロテアーゼ阻害剤を補充した核抽出バッファー (NEB) を添加し、15 秒間ボルテックスし、10 分間 40 分間インキュベートしました。 タンパク質含有量はブラッドフォードアッセイ (Bio-Rad) によって定量され、タンパク質はウェスタンブロット分析のために 8% ~ 12% 勾配 SDS-PAGE で分離されました。

RNA抽出とqRT-PCR

メーカーのプロトコールに従って、Direct-zol™ RNA MiniPrep 市販キット (Zymo Research Corporation、カリフォルニア州、米国) を使用して、全 RNA を抽出しました [65、66]。 miRNA は、以前に記載されているように [16、67]、miRNA cDNA 合成キット (Takara、Shiga、Japan) を使用して cDNA に逆転写されました。 hsa-miR-4535 および Smad4 の発現は、標準の LightCycle 480 SYBR Green I Master プロトコルを使用する LightCycle 96 Systems (Roche、スイス、バーゼル) でのリアルタイム PCR によって検出されました。 10 μL PCR 反応には、2 μL cDNA、5 μL 2× SyberGreen PCR Mix、0.5 μL フォワードプライマー (10 μM)、0.5 μL リバースプライマー (10 μM)、および 2 μL ddH2O が含まれていました。 すべての反応は 3 回繰り返して実行されました。 mRNA 検出では、各遺伝子の閾値サイクル (Ct) を決定し、GAPDH の発現と比較した各遺伝子の発現を 2ΔCt として計算しました。ここで、ΔCt =(Cttarget 遺伝子 – CtGAPDH) です。 miRNA 検出では、各遺伝子の Ct を決定し、U6 rRNA の発現と比較した各遺伝子の発現を 2ΔCt として計算しました。ここで、ΔCt=(Cthsa-miR-4535 – CtU6 rRNA) です。 miRNA および mRNA 発現の検出に使用したフォワード (F) およびリバース (R) プライマーは次のとおりです。 hsa-miR-4535 (3'-CAGGG TCGGUCCA5'); ヒト-Smad4 (F'-TGACCCAAA CATCACCTTCA、R'-ATACGTGGACCCTTCTG GA); ヒト-GAPDH (F'-ACCCAGAAGACTGTGGA TGG、R'-TTCAGCTCAGGGATGACCTT); マウス-Smad4 (''-GTGGAAGCCACAGGAATGTT、R'-CCCA CTGAAGGACATTCGAT); マウス-GAPDH (F'-CCTT CCACAATGCCAAAGTT、R'-GGGTGTGAACCA CGAGAAAT)。


免疫蛍光分析

HS68 細胞を、4% パラホルムアルデヒドを使用して室温で 15 分間固定し、0.1% Triton X-100 で室温で 15 分間透過処理し、その後 5% ウシ血清アルブミンで 10 分間ブロックしました。 RT。 その後、細胞を洗浄し、Alexa Fluor 594 ヤギ抗マウス IgG または Alexa Fluor 488 ロバ抗ヤギ IgG 二次抗体 (Invitrogen、カリフォルニア州カールズバッド) で染色しました。米国) 室温で 2 時間。 次に、細胞を1×PBSで洗浄し、室温で1分間DAPIで染色して細胞核(青色染色)を検出した。 HS68 細胞における Smad4 および p smad2/3 染色の画像は、蛍光顕微鏡 (DP73、オリンパス、東京、日本) を使用して取得されました。


総 ROS およびミトコンドリア ROS の検出

総 ROS およびミトコンドリア ROS は、2',7'-ジクロロフルオレシン ジアセテート DCFH-DA (D6883、Sigma-Aldrich) および MitoSOX レッド ミトコンドリア スーパーオキシド インジケーター (Invitrogen、M36008) を使用して検出されました。 HS68 細胞を 5 μM DCFH-DA および 2 μM MitoSOX とともに 37 度で 30 分間インキュベートしました。 次に、細胞を1×PBSで洗浄し、室温で1分間DAPIで染色して細胞核(青色染色)を検出した。 すべてのサンプルは蛍光顕微鏡 (DP73、Olympus) を使用して分析されました。

ミトコンドリア膜電位(MMP)の測定

MMPは、製造業者の指示に従ってミトコンドリア染色キット(CS0390、Sigma-Aldrich)を使用してミトコンドリア電位の変化を検出することによって決定した。 HS68 細胞を、処理前に 24 時間 4- ウェルスライドに播種しました。 処理後、細胞を1×PBSで洗浄し、JC-1とともに37度で20分間インキュベートし、その後JC-1で2回洗浄しました。染色バッファー。 画像は蛍光顕微鏡(Olympus)を使用して取得されました。 赤色の蛍光 (凝集した JC-1) は無傷のミトコンドリアを示し、緑色の蛍光 (単量体 JC-1) はミトコンドリアの損傷を示しました。


フローサイトメトリーによるアネキシン V およびヨウ化プロピジウム (PI) の染色

アポトーシス細胞はアネキシン V および PI で染色され、染色を使用したフローサイトメトリーによって検出されました。 簡単に説明すると、HS68 細胞をさまざまな濃度 (50、100、200、300、および 400 μM) の H2O2 で 24 時間処理しました。 次に、細胞をトリプシン処理によって収集し、メーカーのプロトコールに従ってアネキシン V および PI アポトーシス検出キット (BD Biosciences、サンノゼ、カリフォルニア州、米国) を使用して染色しました。 フローサイトメトリーは、台湾の中国医科大学の蛍光活性化細胞分類(FACS)コア施設で、FACS Canto™ システム(BD Biosciences)を使用して実施されました。

老化関連ガラクトシダーゼ (SA- - gal) 染色

SA{{0}}gal 染色キット (9860、Cell Signaling、Danvers、MA、USA) を使用して老化細胞を検出しました。 簡単に説明すると、HS68 細胞 (20000 細胞/ウェル) をスライド上で 24 時間培養し、4% パラホルムアルデヒドで 10 分間固定し、氷冷 PBS で洗浄し、次に X- pH 6.0でガロン。 洗浄後、青色に染色された老化細胞を光学顕微鏡(オリンパス、東京、日本)を使用して写真撮影した。

動物モデル

生後 4 週間の C57BL/6J ヌード マウスを、台湾、台北の BioLasco Taiwan Co., Ltd から入手しました。 国立実験動物センター(NLAC)のプロトコルに従って、動物は中国医科大学動物センターで管理された温度条件(22〜24度)および標準実験食を自由に摂取できる12-時間の明暗サイクル下で飼育されました。実験期間中は水道水。 マウスの背部皮膚領域に墨汁でマークを付け、動物を 4 つのグループ (n=6/グループ) に分けました: 対照 + ビヒクルグループ、UVB 照射 + ビヒクルグループ、UVB 照射 + 低線量 ( 12 mg/kg) ガラニン処理グループ、および UVB 照射と高用量 (24 mg/kg)カンクサ処理済みグループ。 割り当てられた皮膚領域に、1 回あたり 150 mJ/cm2 の UVB を照射し、週に 3 回、ビヒクルまたはカンザスで局所的に 8 週間治療しました。 マウス本体の重量を量った後重量に応じて、プロピレングリコール/エタノール/H2O (1:1:8) 中で 12 mg/kg および 24 mg/kg の濃度でシスタンシュを新たに調製しました。 溶液(100μL)をマウスの背部皮膚の指定部位(2×2cm)に局所塗布した。 UVB 曝露の場合、マウスを UVB 電球を備えた UV 架橋剤ボックスに入れました。 マウスに UVB 照射を受ける前に、コントロール (UVB 非照射領域) を抗 UV ステッカーで覆いました。 UVB曝露後のマウスの背部皮膚に、異なる用量のシスタンシュまたはビヒクルを局所的に塗布した。 実験の終わりに、すべての動物の体重を量り、屠殺した。 次に、彼らの背部皮膚を素早く切除し、液体窒素で即座に凍結し、タンパク質とRNAの分析のために-80度で保存した。 組織学的染色のために一部を 10% ホルマリン溶液で固定しました。


組織学的検査

皮膚生検標本を 10 パーセントのホルマリンで固定し、アルコール勾配 (100 パーセント、95 パーセント、75 パーセント) を使用して少なくとも 24 時間再水和しました。 次に、サンプルをパラフィンワックスに包埋し、厚さ 0.5 μm で切片を作成しました。 包埋皮膚切片をヘマトキシリン・エオシン(H&E)およびマッソントリクローム(MT)で染色し、それぞれ皮膚構造およびコラーゲン線維含量を評価した。 画像は光学顕微鏡(Olympus)を使用して取得されました。


免疫組織化学

埋め込まれた0.5μm厚の皮膚組織サンプルを、キシレン中で30分間脱蝋し、100パーセントエタノール中で30分間再水和した後、60度で一晩乾燥させた。 内因性ペルオキシダーゼ活性は、過酸化水素ブロッキング緩衝液 (3% H2O2) 中で 10 分間インキュベートすることによってブロックされました。 切片を水道水で 15 分間すすいだ後、2.5 パーセントのウマ血清と 10 分間インキュベートすることによって非特異的結合をブロックしました。 次に、切片を一次抗体 (1:100 希釈) とともに 4 ℃で一晩インキュベートしました。 1×PBSで洗浄した後、サンプルを二次抗体で室温で10分間処理した。 続いて、HRPポリマーをスライドに室温で10分間添加し、続いてDAB基質(Roche)を室温で15秒間塗布した。 次に、サンプルを室温で 5 分間ヘマトキシリンで染色しました。 最後に、光学顕微鏡 (Olympus) を使用して組織ポリマー複合体を検出しました。

統計分析

すべての実験は少なくとも 3 回実行されました。 統計分析は、Graph Pad Prism5 統計ソフトウェア (Graph Pad Software Inc.、米国カリフォルニア州サンディエゴ) を使用して実行されました。 複数のグループの平均間の差異は、分散分析によって評価されました。 データは別の一元配置分散分析によって分析されました。 個々の平均値間の差異は次のとおりです。Tukey または Dunnett のテストによって決定されます。 定量的データは、3 回以上の反復の平均 ± SD として表示されます。 P値< 0.05 was considered statistically significant. 


著者の寄稿

概念化: WWK、CYH、JJL。 資金調達: JJL; 調査:YTN。 方法論: SCN、YTN。 プロジェクト管理: YTN; リソース: WWK、CYH、JJL。 監修:WWK、JSL; 検証: CJC; 執筆 - 原案作成: YTN; 執筆 - レビューおよび編集: SCN、WWK、VVP。 WWK* と CYH* はこの作業に等しく貢献しました。 利益相反

著者は、この研究に関して利益相反が存在しないことを宣言します。

資金 この研究は科学技術省 (MOST 109-2320- B-039-038-MY3) と中国医科大学 (CMU110-MF-39) からの助成金によって支援されました。


参考文献

1. ファラージ MA、ミラー KW、エルスナー P、マイバッハ HI。 内的要因と外的要因肌の老化: レビュー。 Int J Cosmet Sci. 2008年; 30:87–95。 https://doi.org/10.1111/j.1468-2494.2007.00415.x PMID:18377617 2。 Mauviel A. 皮膚における成長因子ベータシグナル伝達の変化: 間質から上皮へのクロストーク。 J インベスト・ダーマトール。 2009年; 129:7–9。 https://doi.org/10.1038/jid.2008.385 PMID:19078982

3. ネイラー EC、ワトソン RE、シェラット MJ。 の分子的側面肌の老化。 マトゥリタス。 2011年; 69:249–56。 https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2011.04.011 PMID:21612880

4. Kähäri VM、Saarialho-Kere U. 皮膚のマトリックスメタロプロテイナーゼ。 エクスプダーマトール。 1997年; 6:199–213。 https://doi.org/10.1111/j.1600-0625.1997.tb00164.x PMID:9450622

5. キム・HH、イ・MJ、イ・SR、キム・KH、チョ・KH、ウン・HC、チョン・JH。 ヘアレスマウスにおける赤外線照射による紫外線誘発皮膚のしわの増大。 メカエイジング開発部 2005年; 126:1170–77。 https://doi.org/10.1016/j.mad.2005.06.003 PMID:16118013

6. バウマン L. 皮膚の老化とその治療。 J・パソール。 2007年; 211:241–51。 https://doi.org/10.1002/path.2098 PMID:17200942

7. Massagué J. 文脈における TGF シグナル伝達。 Nat Rev Mol Cell Biol. 2012年; 13:616–30。 https://doi.org/10.1038/nrm3434 PMID:22992590

8. Murphy AM、Wong AL、Bezuhly M. 線維症の予防におけるアンジオテンシン II シグナル伝達の調節。 線維形成組織の修復。 2015年; 8:7。 https://doi.org/10.1186/s13069-015-0023-z PMID:25949522

9. Tu Y、Quan T. 酸化ストレスと人間の皮膚の結合組織の老化。 化粧品。 2016年; 3:28。 https://doi.org/10.3390/cosmetics3030028 10。 チョン・JH、ユン・SH、クォン・OS、ウン・HC、キム・KH、パク・KC、チョ・KH、ユン・ジ。 慢性的に光損傷を受けた皮膚におけるヒト真皮線維芽細胞の増殖とコラーゲン合成が促進されます。 Photodermatolwww.aging-us.com 25361 AGING Photoimmunol Photomed。 1996年; 12:84–89。 https://doi.org/10.1111/j.1600-0781.1996.tb00180.x PMID:8897594


さらに質問してください:

メール:wallence.suen@wecistanche.com whatsapp: プラス 86 15292862950

あなたはおそらくそれも好きでしょう