サルビア アウレア L. エッセンシャル オイルの植物化学的特性と生物活性の進歩 パート 2

May 30, 2023

4. 材料と方法

4.1. 植物材料

この研究に使用したアフリカ産S. aureaの種子は、イタリアの専門店から入手しました。 苗木はカリアリ大学 (UNICA) の植物生物学および薬学植物学研究室で栽培されました。 5週間後、種の生態生理学的ニーズに従って、それらを「プランタ・メディカ」温室に移した。 開花期の 2 年間の成長後に植物を収集しました。 空中部品をすぐに強制換気オーブン (FD 115、BINDER) に完全に乾燥するまで (一定の重量に達したら) 入れました。 バウチャー標本は、イタリアのカリアリ大学の Herbarium Karalitanum (CAG) に寄託され、バウチャー番号 (6/23.8/V1) が付けられました。

また、シスタンケのグリコシドは、心臓および肝臓組織の SOD の活性を高め、各組織のリポフスチンおよび MDA の含有量を大幅に減少させ、さまざまな活性酸素ラジカル (OH-、H2O2 など) を効果的に消去し、引き起こされる DNA 損傷から保護します。 OHラジカルによる。 Cistanche フェニルエタノイド配糖体は、フリーラジカルの強力な消去能力、ビタミン C よりも高い還元能力を持ち、精子懸濁液中の SOD の活性を向上させ、MDA の含有量を減らし、精子膜機能に一定の保護効果をもたらします。 Cistanche 多糖類は、D-ガラクトースによって引き起こされる実験的老化マウスの赤血球および肺組織における SOD および GSH-Px の活性を高めることができるほか、肺および血漿中の MDA およびコラーゲンの含有量を減少させ、エラスチンの含有量を増加させることができます。 DPPHに対する優れた除去効果、老化マウスの低酸素状態の延長、血清中のSOD活性の改善、実験用老化マウスの肺の生理的変性の遅延 細胞形態学的変性を伴うCistancheには優れた抗酸化能力があることが実験で示されています皮膚の老化疾患を予防および治療する薬になる可能性があります。 同時に、Cistancheに含まれるエキナコシドは、DPPHフリーラジカルを捕捉する顕著な能力を有し、活性酸素種を捕捉してフリーラジカルによるコラーゲン分解を防ぐ能力があり、また、チミンフリーラジカルアニオン損傷に対する優れた修復効果もあります。

cistanche and tongkat ali reddit

カンカ・チューブロサ・サプリメントをクリックしてください

【詳細情報: david.deng@wecistanche.com / WhatApp:86 13632399501】

4.2. エッセンシャルオイル分析

エッセンシャルオイルは、ヨーロッパ薬局方のガイドラインに従って、クレベンジャー型装置を使用して 3 時間の水素蒸留によって得られました [89]。 その後の炎イオン化検出器付きガスクロマトグラフィー (GC-FID) およびガスクロマトグラフィー/質量分析法 (GC-MS) による分析は、[13] に従って実施されました。 簡単に説明すると、GC 分析には HP 5 キャピラリー カラムを使用し、60 °C から 246 °C まで 3 °C/分の速度でそれぞれ異なる温度で 82 分間の実験手順を実行し、その後温度を 3 °C/min に保ちました。 246℃で20分間。 ヘリウム(純度 99.9999 パーセント以上)を流量 1 mL/min でキャリアガスとして使用しました。 合計 1 µL の希釈サンプル (n-ヘキサン中 1:100、w/w) を、1:20 の分割比でオートサンプラーによって注入しました。 MS 条件に関しては、240 °C のトランスファー ライン、200 °C EI イオン源、および 150 °C の四重極温度を使用し、イオン化エネルギー 70 eV、スキャン m/z で 3.2 スキャン s-1 を行いました。範囲 (30 ~ 480)。 MSD ChemStation ソフトウェア (Agilent、rev. E.01.00.237、米国カリフォルニア州サンタクララ) を使用して、クロマトグラムと質量スペクトルを管理し精緻化しました。 最後に、得られた化合物は、NIST02 ライブラリと Adams ライブラリの比較によって同定されました [37,38]。 結果は、化合物の実験保持指数 (RI) と、RI が文献で報告している半極性相とを比較することによってさらにクロスチェックされました。 実験的な RI は、基準として n-アルカンの 2 つの標準混合物 (それぞれ C8 ~ C20 および C21 ~ C40) を使用し、線形補間により決定されました [90]。 報告された成分のパーセンテージは、FID 応答係数補正を行わずに GC ピーク面積に基づいて計算されました。

4.3. 抗真菌活性

7 つの皮膚糸状菌株について、黄色ブドウ球菌 EO 抗真菌活性について試験しました。 爪および皮膚の分離からそれぞれ、表皮糸状菌 FF9、毛状白癬菌 FF7、およびカニス小胞子菌 FF1 の 3 つの臨床株が得られました。 残りの 4 つの皮膚糸状菌株は、Colección Espanõla de Cultivos Tipo (CECT) に属していました。 純度および生存率を確認するために、各試験の前にすべての菌株をサブローブドウ糖寒天 (SDA) またはポテトブドウ糖寒天 (PDA) で培養しました。

EO の最小発育阻止濃度 (MIC) および最小致死濃度 (MLC) は、微量希釈のための CLSI プロトコールによって提案された修正に従って実行されました [91]。 簡単に説明すると、EO を DMSO で希釈し (5-0.32 μL/mL)、滅菌試験管に加えました。 接種材料は、濁度を 0.5 マクファーランドに調整して調製し、グルタミンを含まず、3-(N-モルホリノ) プロパンスルホン酸 (MOPS) pH 7 を含む RPMI-1640 で希釈しました。{ {10}} を 1 ~ 2 × 104 CFU/mL の濃度にし、EO を含む試験管に加えました。 次に、チューブを 30 °C で 7 日間インキュベートしました。 その後、チューブの真菌の増殖を評価し、増殖が観察されなかった最低濃度を最小発育阻止濃度 (MIC) とみなしました。 陰性チューブを SDA に 30 ℃で 7 日間プレーティングした後、増殖が観察されなかった最低濃度を最小致死濃度 (MLC) とみなしました。 参照抗真菌化合物であるフルコナゾール (ファイザー) を使用して、試験した微生物の感受性を制御しました。 結果は 2 回実行した 3 回の独立した実験から得られ、結果は平均値として表されました。 陰性および陽性対照も含まれており、それぞれ最大 DMSO 濃度 (1 パーセント) の非接種培地および接種培地で表されます。

4.4. 抗炎症作用

4.4.1. 細胞培養

American Type Culture Collection (ATCC TIB-71) に属するマウス白血病マクロファージ RAW 264.7 細胞株は、我々のグループによって以前に報告されたように培養されました [92]。

4.4.2. 一酸化窒素の生成

NO 生成は、Griess 試薬を使用して培養上清中の硝酸塩の濃度を評価することによって評価されました [93]。 細胞(0.6 × 106 細胞/ウェル)を 48- ウェル培養プレートで培養しました。 マクロファージを一晩安定化し、DMSO で希釈した EO (0.08 ~ 1.25 μL/mL) で 1 時間前処理し、その後 50 ng/mL の LPS で 24 時間活性化しました。 LPS刺激マクロファージおよび未処理マクロファージをそれぞれ陽性対照および陰性対照として使用した。 グリース反応は、私たちのグループで以前に記載されているように実行されました [92]。 使用した最高濃度 (0.4 パーセント) の DMSO には、抗炎症活性や細胞毒性活性がないことがすでに我々のグループによって示されていました (データは示されていません)。

4.4.3. 炎症誘発性タンパク質、iNOS および COX の発現-2 

RAW 264.7 細胞 (1.2 × 106 細胞/ウェル) を 6- ウェルプレートで培養し、一晩安定化させました。 次に、これらの細胞を 1.25 μL/mL 濃度の EO と 1 時間インキュベートし、続いて 24 時間の LPS 活性化 (50 ng/mL) に供しました。 ネガティブコントロールは未処理細胞から構成され、ポジティブコントロールはLPS処理細胞のみから構成された。 細胞溶解物の調製は、Zozarte et al.によって以前に実施されたプロトコールに従った。 [92]

cistanche for sale

誘導性一酸化窒素シンターゼ (iNOS) およびシクロオキシゲナーゼ {{0}} (COX-2) の含有量は、以前に記載されているようにウェスタンブロット分析によって評価されました [13]。 タンパク質の分離では、10 パーセント (v/v) SDS ポリアクリルアミドゲルを使用した 130 V での電気泳動を 1.5 時間実行しました。 続いて、タンパク質ラインをポリフッ化ビニリデン膜(事前にメタノールで活性化した)に400 mAで3時間ブロットしました。 次いで、膜を、TBS-T中の5パーセント(w/v)スキムミルクを含む非特異的IgGとともに室温で1時間インキュベートした。 さらに、特異的な抗 iNOS (1:500; R&D Systems) または抗 COX-2 (1:5000; Abcam、ケンブリッジ、英国) 抗体とともに 4 °C で一晩インキュベートしました。 。 最後に、TBS-T で 30 分間洗浄し (10 分間、3 回)、二次抗体 (1:40、000; Santa Cruz Biotechnology、ダラス、テキサス州、米国) とともに室温で 1 時間インキュベートしました。 ) ホースラディッシュペルオキシダーゼと結合。 免疫複合体の検出は、化学発光スキャナー (Image Quant LAS 500、GE、ボストン、マサチューセッツ州、米国) によって実行されました。 チューブリンに対する抗体(1:20,000; Sigma、セントルイス、ミズーリ州、米国)をローディングコントロールとして使用しました。 タンパク質の定量には、ImageLab ソフトウェア バージョン 6.1.0 (Bio-Rad Laboratories Inc.、Hercules、CA、USA) を使用しました。

4.5. 細胞の移動

4.5.1. 細胞培養

マウス胎児線維芽細胞株 NIH 3T3 (ATCC CRL-1658) は、[6] で以前に記載されているように培養されました。

4.5.2. 細胞遊走アッセイ

細胞遊走は、Martinotti et al. に従って引っ掻き傷アッセイを使用して実行されました。 [94]、以前に報告されたようにわずかな変更を加えています [13]。 簡単に説明すると、NIH 3T3 線維芽細胞を 2.5 × 105 細胞/mL で播種し、コンフルエントに達するまで放置しました。 その後、200 μL ピペット チップで傷を付け、PBS pH 7.4 で洗浄することにより非接着細胞を除去しました。 EO (1.25 μL/mL) を添加または添加しない 2% FBS を含む DMEM。 画像は、位相差顕微鏡を使用して引っ掻き後 0、12、および 18 時間で取得し、ImageJ/Fiji ソフトウェアを使用して創傷面積を測定しました。 提示された結果は、次の方程式を使用して得られました。

創傷閉鎖率 (パーセント)=(= 0 時 -=xh)/= 0 時 × 100
ここで、{{0}} h は、引っ掻き傷から 0 時間後の傷の面積であり、= xh は、傷から 0 時間、12 時間、18 時間後の面積です。傷。

4.6. 細胞生存率

マクロファージと線維芽細胞の生存率に対するさまざまな濃度の EO の影響は、以前に報告されているように、レサズリン還元アッセイを使用して評価されました [6]。

4.7. エトポシド誘発老化

老化は、他の場所で報告されているように[95]、いくつかの修正を加えて老化誘導剤としてエトポシドを使用して評価されました。 簡単に説明すると、エトポシドの 24 時間後、細胞を黄色ブドウ球菌 EO の存在下または非存在下 (CT) でさらに 72 時間インキュベートしました。 ベータ-ガラクトシダーゼは、製造業者のプロトコールに従って市販のキットを使用して評価しました(#9860、Cell Signaling Technology Inc.、Danvers、MA、USA)。 明確な青色の染色は、β-ガラクトシダーゼ活性を示します。 発色後、その後の画像分析のためにウェルの写真を撮影した。 ImageJ ソフトウェアを使用して、老化細胞の割合を評価することによる定量分析を行いました。

cistanche chemist warehouse

4.8. 統計分析 

実験は、3 つの独立した実験について少なくとも 2 回実行されました。 結果には平均値 ± SEM (平均の標準誤差) が表示されます。 抗炎症、細胞生存率、老化アッセイの統計的有意性は、GraphPad Prism バージョン 9.3 を使用した一元配置分散分析 (ANOVA) とダネットの事後検定によって評価されました。0 (GraphPad Software、カリフォルニア州サンディエゴ) 、アメリカ)。 細胞遊走アッセイの統計的有意性は、二元配置分散分析とそれに続く Sydák の多重比較検定を使用して評価されましたが、p 値 < 0.05 は統計的に有意であると認められました。

5。結論

この研究は、通常サルビア属に起因するとされる有益な効果を強化します。 S. aurea に帰される伝統的な用途のいくつかを検証することによって。 さらに、主要化合物として 1,8 シネオール、-ピネン、シス-ツジョン、カンファー、(E)-カリオフィレン、トランス-ツジョン、-ピネン、カンフェン、および-フムレンを含む特異な化学組成が開示されました。 我々は本明細書で、EOが抗真菌、抗炎症、および創傷治癒効果を発揮することを報告し、したがって皮膚感染症、炎症関連疾患、および創傷の治療におけるこの種に関連する伝統的な使用を検証する。

さらに、この研究では、この種が抗老化効果を発揮できることが初めて報告され、この種への関心がさらに高まっています。 したがって、これらの結果は、炎症および皮膚関連感染症の軽減における黄色ブドウ球菌の役割を強調し、皮膚化粧品への関心を強化します。 この研究は、関連する生物学的活性を持つ高価値の代謝産物の生産が栽培によって促進できることを示しましたが、遺伝的および環境的要因の結果としての化学プロファイルの極端な変動を考慮すると、栽培された植物の正確な化学分析が不可欠です。 (ストレス、土壌の性質、収穫時期)。

著者の寄稿:LSとAM。 検証、DM、EC、MJG、MTC、SP。 形式分析、JMA-S.、MJG、および AP。 捜査、気象庁、AM、AP。 リソース、AM、MTC、LS。 データキュレーション、AP。 執筆 - 原案作成、EC、DM、JMA-S.、AP、AM。 執筆 - レビューと編集、EC、DM、MTC、LS、AM。 可視化、JMA-S。 監督、LSおよびAM。 プロジェクト管理、LS。 資金調達、LS および MTC すべての著者は原稿の出版版を読み、同意しました。

資金調達: この研究は、プロジェクト UIDB/04539/2020、UIDP/04539/2020 および LA/P/0058/ の下、COMPETE 2020—競争力と国際化のための運用プログラムおよび FCT—Fundação para a Ciência ea Tecnologia を介したポルトガル国家基金によって資金提供されました。 2020年。

治験審査委員会の声明:適用できない。
インフォームド・コンセントの声明:適用できない。

cistanche bienfaits

データの可用性に関する声明:データはリクエストに応じて入手可能です。

謝辞: 著者らは、国際研究言語研究所 (レディング大学、英国、d.standen@reading.ac.uk) のダニエラ スタンデン氏の技術サポートに対する貴重な貢献に感謝の意を表します。

利益相反: 著者は利益相反がないことを宣言します。

参考文献

1. カウル、N. Ahmed, T. 薬用植物と芳香植物の生物活性二次代謝産物とその病気と戦う特性。 薬用および芳香植物において。 シュプリンガー・ネイチャー:英国ベージングストーク、2021年。 113–142ページ。 ISBN 978-3-030-58974-5。

2.ピント、E。 ピナ・ヴァズ、C. サルゲイロ、L. ゴンサルベス、MJ。 コスタ・デ・オリベイラ、サウスカロライナ州。 カヴァレイロ、C. パルメイラ、A. ロドリゲス、A. Martinez-De-Oliveira、J. カンジダ、アスペルギルス、および皮膚糸状菌種に対する胸腺プレギオイデスの精油の抗真菌活性。 J.Med. 微生物。 2006、55、1367–1373。 [相互参照]

3. エルサレム、サントス。 フレイタス、広報。 アラウージョ、ACJ。 アルメイダ、RS。 タンティーノ、SR; パウロ、CLR。 シルバ、ACA; シルバ、LE; アマラル、W. デシャン、C. 他。 Aloysia gratissima (Gillies & Hook.) Tronc のエッセンシャルオイルによる抗生物質の抗菌効果の強化。 そしてその主成分であるβ-カリオフィレン。 フィトメディシン プラス 2021、1、100100。[CrossRef]

4. Edris、AE エッセンシャルオイルとその揮発性成分の医薬品および治療の可能性: レビュー。 フィトテル。 解像度 2007、21、308–323。 [相互参照]

5. ゴルバーニ、A. Esmaeilizadeh、M. サルビア オフィシナリスとその成分の薬理学的特性。 J.トラディット。 補体。 医学。 2017、7、433–440。 [相互参照]

6. ピラス、A. マッチョーニ、A. ファルコニエリ、D. ポルセダ、S. ゴンサルベス、MJ。 アウベス・シルバ、JM。 シルバ、A. モンタナ州クルーズ。 サルゲイロ、L. Maxia, A. テウクリウム ナトリウム L. 亜種の精油の化学組成と生物活性 カーディオイド (Schreb.) Arcang。 (シソ科)サルデーニャ島(イタリア)産。 ナット。 製品。 解像度 2022、36、5828–5835。 [相互参照]

7. マッチョーニ、A. ファルコニエリ、D. ポルセダ、S. ピラス、A. ゴンサルベス、MJ。 アウベス・シルバ、JM。 サルゲイロ、L. Maxia, A. イタリア、サルデーニャ島産の 2 つの新しい Teucrium capitatum L. ケモタイプの地上部からの精油の抗真菌活性と化学組成。 ナット。 製品。 解像度 2020、35、6007–6013。 [相互参照]

8. ピラス、A. ポルセダ、S. ファルコニエリ、D. マクシア、A. ゴンサルベス、M. カヴァレイロ、C. ゴンチャルベス、MJ。 Salgueiro, L. サルデーニャ島 (イタリア) に自生する Mentha spicata L. および Mentha pulegium L. からの精油の抗真菌活性。 ナット。 製品。 解像度 2021、35、993–999。 [相互参照]

9. ウォーカー、JB; Sytsma, KJ サルビア属 (シソ科) におけるスタミナの進化: スタミナレバーの複数の起源に関する分子系統学的証拠。 アン。 ボット。 2007、100、375–391。 [相互参照]

10.ウォーラー、SB; クレフ、MB。 セラ、EF; アラバマ州シルバ。 ドス・レイス・ゴメス、A. デメロ、JRB。 ロータリー、デファリア。 メイレレス、MCA 人道医学および獣医学における抗真菌分子の供給源としてのシソ科の植物。 微生物。 病原菌。 2017、104、232–237。 [相互参照]

11. コッコ、E. マッチョーニ、D. サンジャスト、E. ファルコニエリ、D. ファリス、E. Maxia、A. イタリア、サルデーニャ州マルミラ小地域における民族薬植物学と地中海固有植物の多様性。 Plants 2022、11、3165。[相互参照]

12. AFONSO、AF; ペレイラ、オレゴン州。 フェルナンデス、A.; カルヘルハ、RC; シルバ、AMS; フェレイラ、RCF。 Cardoso、SM サルビア アフリカナ、サルビア オフィシナリス "イクタリーナ"、およびサルビア メキシカーナの水性抽出物の植物化学組成および生物活性効果。 分子 2019、24、4327。[CrossRef]

13. アウベス・シルバ、JM; コッコ、E。 ピラス、A. ゴンサルベス、MJ。 シルバ、A. ファルコニエリ、D. ポルセダ、S. モンタナ州クルーズ。 マクシア、A. Salgueiro, L. Salvia cacaliifolia Benth の化学組成と生物学的特性を明らかにする。 エッセンシャルオイル。 Plants 2023、12、359。 [CrossRef]

14. ンコモ、MM; カテレレ、DD; ヴィズマー、HH; クルーズ、TT; バライサック、SS; マレット・マルティーノ、MM; ニュージャージー州マクンガ 薬用植物サルビア・アフリカナ・ルテア・L.の野生個体群によるフザリウム阻害はメタボロームプロファイリングと関連している。 BMCの補体。 オルターン。 医学。 2014、14、99。 [相互参照]

15.コッド、南アフリカのLEフローラ:パート。 4 シソ科。 植物研究所:南アフリカ、プレトリア、1985年。 28巻、ISBN 0621082686。

16. マクンガ、NP。 Van Staden, J. 薬用に重要な芳香植物であるサルビア アフリカナ ルテア L のクローン苗木を生産するための効率的なシステム。植物細胞組織器官カルト。 2007、92、63–72。 [相互参照]

17. アストン・フィランダー、L. 西ケープ州ラスタ・ブッシュ医学の民族植物学。 J.Ethnopharmacol​​. 2011、138、578–594。 [相互参照]

18. ワット、JM; Breyer-Brandwijk, MG 南部および東部アフリカの薬用植物と有毒植物: それらの薬用およびその他の用途、化学組成、薬理学的効果、および人間と動物における毒性についての説明。 E. & S. リヴィングストン:イギリス、エディンバラ、1962 年。

19. アラスカ州グプタ。 Cooper、EA 皮膚糸状菌症の抗真菌療法の最新情報。 マイコパソロジア 2008、166、353–367。 [相互参照]

20. マティス、C. フリードレンダー、SF 皮下組織の感染症と膿瘍。 小児感染症の原則と実際。 エルゼビア:オランダ、アムステルダム、2012年。 pp. 454–462.e2。 [相互参照]

21.デ・オリベイラ、CB。 バスコンセロス、C. ニューヨーク州サカイバレンテ。 ミネソタ州ソット; フロリダ州ルイス。 ベルダ・ジュニア、W. Sousa、M. da GT de; ベナード、G. Criado, PR 局所性および播種性皮膚糸状菌症患者のケラチノサイトのトール様受容体 (TLR) 2 および 4 の発現。 Rev.Inst. 医学。 トロップ。 サンパウロ 2015、57、57–61。 [相互参照]

22.ジョージア州セレストリーノ。 レイス、APC; クリアド、PR; ベナード、G. Sousa、MGT 赤白癬菌は、Toll-Like Receptor 2 を介してヒト単球の食作用および炎症誘発性反応を誘発します。 微生物。 2019、10、2589。[相互参照]

23. 日曜日、サウスカロライナ州 免疫と炎症における非標準的な NF-B 経路。 ナット。 イミュノール牧師。 2017、17、545–558。 [相互参照]

24. Rao、KMK さまざまな細胞型における inos 発現を調節する分子機構。 J.トキシコール. 環境。 健康パート B 2000、3、27–58。 [相互参照]

25. Minghetti, L. 炎症性および変性脳疾患におけるシクロオキシゲナーゼ-2 (COX-2)。 J.ニューロパトール。 経験値 ニューロール。 2004、63、901–910。 [相互参照]

26. シャルマ、A. Gupta, S. 抗真菌薬としてのハーボナノシューティカルの保護的発現: 皮膚糸状菌感染症に対する薬剤候補の可能性。 健康科学 議員 2022、5、e775。 [相互参照]

27. グオ、S. ディピエトロ、ルイジアナ州 創傷治癒に影響を与える要因。 J.デント。 解像度 2010、89、219–229。 [相互参照]

28. ズザルテ、M. ゴンサルベス、MJ。 カヴァレイロ、C. カンホト、J. ヴェイル・シルバ、L. シルバ、MJ。 ピント、E. Salgueiro、L. Lavandula viridis LHér のエッセンシャル オイルの化学組成と抗真菌活性。 J.Med. 微生物。 2011、60、612–618。 [相互参照]

29. ニューメキシコ州マルティネス・ロッシ。 ジョージア州ビテンコート。 ペレス、NTA; ラング、EAS; ゴメス、EV; ニューカレドニア州クアレセミン。 マーティンズ議員。 ロペス、L. Rossi、A. 抗真菌薬に対する皮膚糸状菌の耐性:メカニズムと目論見書。 正面。 微生物。 2018、9、1108。[相互参照]

30. ムラド、A. 完璧です、JR クリプトコッカス症との戦い: 抗真菌薬の兵器庫のレビュー。 メム。 研究所 オズワルド・クルーズ 2018、113、7. [CrossRef]

31. フォンケマン、彼; van de Laar、MAFJ 非ステロイド性抗炎症薬: 副作用とその予防。 セミン。 リウマチ性関節炎。 2010、39、294–312。 [相互参照]

32. カマトウ、GPP。 ヴァン・ジル、RL。 ファン・ヴーレン、SF; フィゲイレド、AC。 バローゾ、JG。 ペドロ、LG; Viljoen, AM 南アフリカの 3 種のサルビア種の精油組成、油の毒性、溶媒抽出物の生物活性の季節変動。 S.Afr. J.ボット。 2008、74、230–237。 [相互参照]

33. カマトウ、GPP。 ヴァン・ジル、RL。 ファン・ヴーレン、SF; ビルジョーン、午前中。 フィゲイレド、AC。 バローゾ、JG。 ペドロ、LG; ティルニー首相。 Barroso, JG アフリカ南部に固有の 4 つの関連するサルビア種のエッセンシャル オイルの化学組成、葉の毛状突起の種類、および生物学的活性。 J. Essent. オイル耐性 2006、18、72–79。 [相互参照]

34. ナジャール、B. メカッチ、G. ナルディ、V. セルヴェッリ、C. ナルドニ、S. マンシーニ、F. エバニ、バーモント州。 ジャンネッキーニ、S. Pistelli, L. 南アフリカのサルビア属の揮発性物質と抗真菌・抗菌・抗ウイルス活性 均一な条件で栽培されたエッセンシャルオイル。 分子 2021、26、2826。[CrossRef]

35. RM、カウリング。 PW、ランデル。 ラモント、BB; ミネソタ州アロヨ。 アリアンアウトソウ、M. 地中海性気候地域における植物の多様性。 トレンドエコル。 進化。 1996、11、362–366。 [相互参照]

36. メダイル、F. 生態系: 地中海。 Encyclopedia of Ecology、第 3 巻に掲載。 Elservier Inc.: オックスフォード、英国、2008 年。 第 5 巻、2296 ~ 2308 ページ。

37. Adams、RP、ガスクロマトグラフィー/四重極質量分析によるエッセンシャルオイル成分の同定、第 4 版。 Allured Publishing Corporation: キャロル ストリーム、イリノイ州、米国、2007 年。

38. 米国国立標準技術研究所の質量スペクトル ライブラリ (NIST/EPA/NIH)。

39. ギハロ・ムニョス、I. コンテ、M. アルバレス=シエンフエゴス、A. アルバレス・バリナ、L. Sanz, L. リポ多糖は、ヒト周皮細胞におけるトール様受容体 4 (TLR4) 媒介の NF-κB シグナル伝達経路と炎症誘発性反応を活性化します。 J.Biol. 化学。 2014、289、2457–2468。 [相互参照]

40. マニング、J. ゴールドブラット、P. グレーター ケープ植物園地域の植物。 1: コアケープフローラ; 南アフリカ国立生物多様性研究所: 南アフリカ、プレトリア、2012年。 ISBN 1919976744。

41. リム・ア・トック、MJ; カマトウ、GPP。 コンブリンク、S. サンダシ、M. Viljoen, AM 南アフリカ固有の 3 種のサルビア種の精油バリエーションの化学分析による評価。 植物化学 2020、172、112249。[相互参照]

42. フォコウ、JBH。 ドンモ、PMJ。 ボヨム、FF; フォコウ、JBH。 ドンモ、PMJ。 Boyom、FF エッセンシャル オイルの化学組成と薬理学的特性。 エッセンシャルオイル - 自然のオイル。 El-Shemy、H.編。 IntechOpen: ロンドン、イギリス、2020年。 13~36ページ。 ISBN 978-1-78984-641-6。

43. フィゲイレド、AC。 バローゾ、JG。 ペドロ、LG; シェファー、JJC 植物における二次代謝産物の生成に影響を与える要因: 揮発性成分とエッセンシャルオイル。 風味。 フラグル。 J. 2008、23、213–226。 [相互参照]

44. ヴァン・ヴーレン、S. ランブルン、S. カマトウ、G. Viljoen, A. 足の臭い (ブロモドーシス) を治療するための潜在的な抗菌剤としての南アフリカ固有のエッセンシャル オイル。 S.Afr. J.ボット。 2019、126、354–361。 [相互参照]

45. スコット、G. スプリングフィールド、EP; Coldrey, N. 伝統薬として使用される南アフリカの 26 種の植物の薬理研究。 ファームバイオル。 2004、42、186–213。 [相互参照]

46.ウーストハイゼン、CB。 ガサ、N. カリフォルニア州ハミルトン。 Lall, N. 選択された南アフリカの植物によるマイコチオール ジスルフィド レダクターゼとマイコバクテリア バイオフィルムの阻害。 S.Afr. J.ボット。 2019、120、291–297。 [相互参照]

47. アルベス、M. ゴンサルベス、MJ。 ズザルテ、M. アウベス・シルバ、JM。 カヴァレイロ、C. モンタナ州クルーズ。 Salgueiro, L. 2 つのイベリコタイムのエッセンシャル オイルの抗真菌の可能性を明らかにする: C. albicans の生殖管および実行されたバイオフィルムに対する効果。 正面。 薬理学。 2019、10、446. [相互参照]

48. シュクラ、R. シン、P. プラカシュ、B. Dubey, NK ひよこ豆の種子から分離された真菌に対する Callistemon lanceolatus (Sm.) スイート エッセンシャル オイルとその主成分 1,8- シネオールの抗真菌、アフラトキシン阻害、および抗酸化活性。 食品管理 2012、25、27–33。 [相互参照]

49. ユウ、D. ワン、J. シャオ、X。 徐、F。 Wang, H. ボトリチス・シネレアに対するティーツリーオイルとその 2 つの特徴的な成分の抗真菌作用機序。 J.Appl. 微生物。 2015、119、1253–1262。 [相互参照]

50. モーシア、C. マルナティ、M. Terzi, V. カビ毒原性植物病原体に対するテルピネン-4-オール、オイゲノール、カルボン、1,8-シネオール(ユーカリプトール)、およびチモールのインビトロ抗真菌活性。 食品添加物。 コンタム。 パート A 2011、29、415–422。 [相互参照]

51. キム・H.-M. クォン・H. キム、K。 リー、S.-E. Aspergillus afflatus に対する 1,8- シネオールおよび t-シンナムアルデヒドの抗真菌および抗アフラトキシ生成活性。 応用 科学。 2018、8、1655。[相互参照]

52.ダ・シルバ、ACR。 ロペス首相。 デ・アゼベド、MMB。 コスタ、DCM; アルビアーノ、CS; Alviano, DS α-ピネンおよび-ピネン鏡像異性体の生物学的活性。 分子 2012、17、6305–6316。 [相互参照]

53. ジャン、S.-K. リー、S.-Y. キム、S.-H. ホン、C.-Y. パーク、M.-J. チョイ、I.-G. アスペルギルス フミガタスに対する 6 つの針葉樹からの精油の抗真菌活性。 J.韓国木材科学。 テクノロジー。 2012、40、133–140。 [相互参照]

54. デ・マセド・アンドラーデ、AC; PL、ロザレン。 アイオワ州フレイレス。 スコッティ、L. モンタナ州スコッティ。 アキノ、シンガポール; de Castro、RD カンジダ属菌に対する (プラス)- -ピネンエナンチオマーの抗真菌活性、作用機序、ドッキング予測および抗バイオフィルム効果 カー。 上。 医学。 化学。 2018、18、2481–2490。 [相互参照]

55. Shin, S. Glehnia littoralis 単独およびケトコナゾールと組み合わせたエッセンシャル オイルの抗真菌活性。 ナット。 製品。 科学。 2005、11、92–96。

56. イラジ、A. ヤズダンパナ、S. アリザデ、F. ミルザモハマディ、S. ガセミ、Y. パクシール、K. ヤン、Y. Zomorodian, K. カンジダ種に対するモノテルペンおよびその異性体の抗真菌活性のスクリーニング。 J.Appl. 微生物。 2020、129、1541–1551。 [相互参照]

57. ジャーファル、M. ミトリ、S. Na'was, T. αツジョンによるグラム陰性菌の増殖とバイオフィルム形成の阻害。 IOSR J. Pharm. バイオル。 科学。 2018, 13, 2. [クロスリファレンス]

58. テケル、T. セファー、Ö。 ガズダ・グリ、A. ヨルク、E. ヴァロル、G.˙I. Albayrak, G. -thujone は、酸化ストレス、アポトーシス、エピジェネティクスの変化、および毒素合成の減少を誘導することにより、F. granearum に対して抗真菌活性を示します。 ユーロ。 J. プラント パソール。 2021、160、611–622。 [相互参照]

59. フオ・H. グー、Y. 曹、Y。 リュー、N. ジア、P. Kong, W. フザリウム属の 4 つの植物病原体に対する樟脳の抗真菌活性。 S.Afr. J.ボット。 2022、148、437–445。 [相互参照]

60. ウー、K。 リン、Y. チャイ、X。 デュアン、X。 趙、X。 Chun, C. Cinnamomum Camphora var. からの精油の気相抗菌作用のメカニズム リナルーフェラ藤田対大腸菌。 食品科学 ニュートル。 2019、7、2546–2555。 [相互参照]

61. マギアティス、P. スカルツォニス、A.-L. チノウ、I。 Haroutounian、SA ギリシャの 3 種のアキレア種のエッセンシャル オイルの化学組成と体外抗菌活性。 Z. Für Nat. C 2002、57、287–290。 [相互参照] [PubMed]

62. ダーハム、S. タバナ、Y. イクバル、M. アハメド、M。 エザット、M。 マジッド、A. Majid, A. Aquilaria crassna のエッセンシャル オイルから得られるセスキテルペン - カリオフィレンの抗がん作用、抗酸化作用、抗菌作用。 分子 2015、20、11808–11829。 [相互参照]

63. ピエリ、FA; デ・カストロ・ソウザ、司会者。 ヴェルメーリョ、LLR。 ヴェルメーリョ、MLR。 ペルシアーノ、PG; フロリダ州バルガス; ボルヘス、APB。 ダ・ベイガ・ジュニア、VF。 モレイラ、MAS 犬における細菌性歯垢形成と闘うためのα-カリオフィレンの使用。 BMC獣医。 解像度 2016、12、216. [相互参照]

64. ゴレン、AC。 ピオッツィ、F. アクチチェック、E. クルチ、T. チャリクチュ、S. モツィオ・グル、E. Setzer, WN 22 種類のスタキス種 (山茶) のエッセンシャル オイル組成とその生物学的活性。 フィトケム。 レット。 2011、4、448–453。 [相互参照]

65. ヤダブ、N. Chandra, H. ユーカリ油とその構成成分 18- シネオールによる肺マクロファージの炎症反応および感染反応の抑制: パターン認識受容体 TREM-1 と NLRP3、MAP キナーゼ制御因子 MKP{{5} の役割}}、および NFκB。 PLoS ONE 2017、12、e0188232。 [相互参照]

66.ビール、午前中。 ザゴルチェフ、P. フィリポワ、DM。 Lukanov, J. シクロオキシゲナーゼおよびシクロオキシゲナーゼ 1 およびシクロオキシゲナーゼ 2 アイソフォームの活性に対する 1,8- シネオールの効果。 ナット。 製品。 化学。 解像度 2017、5、1000253。[相互参照]

67.バストス、VPD。 ゴメス、アスファルト州。 リマ、FJB; ブリト、TS; ソアレス、PMG。 ピーニョ、JPM。 シルバ、CS; サントス、AA; ソウザ、MHLP。 マガリャンイス州、PJC 吸入 1,8- シネオールは、オボアルブミンにチャレンジしたモルモットの気道の炎症パラメーターを軽減します。 基本。 クリン。 薬理学。 有毒。 2011、108、34–39。 [相互参照]

68. ユルゲンス、LJ; ラケ、K. トゥレタ、I。 スティーブン、M. Juergens, UR 1,8- シネオール (ユーカリプトール) の抗炎症作用は、in vitro でのグルココルチコイド効果を改善します: COPD および喘息に対するステロイド節約追加療法の新しいアプローチ? シナジー 2017、5、1 ~ 8。 [相互参照]

69. FA、サントス。 Rao、VSN 多くの植物エッセンシャルオイルに含まれる酸化テルペノイドである 1,8- シネオールの抗炎症作用と抗侵害作用。 フィトテル。 解像度 2000、14、240–244。 [相互参照]

70. ハワイ州モハメッド; モハメッド、SAA; カーン、O。 Ali, HM 局所ユーカリプトール軟膏は、ラットの皮膚火傷モデルにおいて創傷治癒を促進し、抗酸化作用と抗炎症作用を発揮します。 J. Oleo Sci. 2022、71、ess22214。 [相互参照]

71.ユルゲンス、UR; デスレフセン、米国; シュタインキャンプ、G. ギリッセン、A. レプゲス、R. Vetter, H. 気管支喘息における 1.8- シネオール (ユーカリプトール) の抗炎症活性: 二重盲検プラセボ対照試験。 呼吸してください。 医学。 2003、97、250–256。 [相互参照]

72. PR、リマ。 デメロ、TS; カルヴァーリョ、KMMB; デ・オリベイラ、Í.B. ブラジリア州アルーダ。 デ・カストロ・ブリト、ジョージア州。 ラオ、VS; Santos, FA 1,8-シネオール (ユーカリプトール) は、マウスのサイトカイン、酸化ストレス、NF-κB 活性の調節を介してセルレイン誘発性急性膵炎を改善します。 生命科学。 2013、92、1195–1201。 [相互参照]

73. コート、H. ブーシェ、M.-A. ピシェット、A. Legault, J. Tanacetum vulgare の抗炎症作用、抗酸化作用、抗生物質作用、および細胞傷害作用 l. エッセンシャルオイルとその成分。 医薬品 2017、4、34。[CrossRef]

74.ルフィーノ、AT; リベイロ、M. ジューダス、F. サルゲイロ、L. ロペス、MC。 カヴァレイロ、C. Mendes, AF (プラス)- -ピネンの抗炎症作用および軟骨保護作用: 構造および鏡像異性体の選択性。 J.ナット。 製品。 2014、77、264–269。 [相互参照]

75.アイオワ州シェペトキン。 クシュナレンコ、SV; オゼク、G. ルイジアナ州カーポティナ。 ジョージア州ウテゲノバ; コトホフ、YA; AN州ダニロバ。 オゼク、T. バーサー、KHC; クイン、モンタナ州ヨモギの精油とその成分によるヒト好中球反応の阻害。 J.アグリック. 食品化学。 2015、63、4999–5007。 [相互参照]

76. ドス・サントス、E. レイタン、MM; アグエロ伊藤、CN。 シルバ・フィーリョ、南東部。 アリーナ、AC; デ・ソウザ・シルバ=コマール、FM。 中村クマン、RK; オリベイラ、RJ; ナザリ・フォルマジオ、AS; レイテ・カスヤ、カリフォルニア州 Ocimum kilimandscharicum Gürke の葉から分離されたエッセンシャル オイルと樟脳の鎮痛および抗炎症関節効果。 J.Ethnopharmacol​​. 2021、269、113697。[相互参照]

77. アディカリ、A. バンダリ、S. Pandey, DP 伝統的に使用されてきた鎮痛植物スギナからの抗炎症化合物の樟脳とサリチル酸メチル LJ Nepal Chem。 社会 2019、40、1–4。 [相互参照]

78. シルバ・フィーリョ、S. デ・ソウザ・シルバ=コマール、F. Wirzler、L.。 ピニョ、R. グリーンスパン、R. ベルサニ=アマド、C. Cuman, R. 急性炎症反応における in vitro および in vivo の白血球の挙動に対する樟脳の効果。 トロップ。 J.Pharm. 解像度 2015、13、2031。 [CrossRef]

79.チョー、JY; チャン、H.-J. リー、S.-K. キム、H.-J. ファン、J.-K. Chun, HS セスキテルペンの一種である - カリオフィレンの経口投与によるマウスのデキストラン硫酸ナトリウム誘発性大腸炎の改善。 生命科学。 2007、80、932–939。 [相互参照]

80.具志堅、LFS。 ベセラ、FP; ハスニー、MF。 モンタナ州ゴンザガ。 リベイロ副社長。 デ・ソウザ、PF; カンポス、JCL; マサロ、TNC; カリフォルニア州ハスニー。 タカヒラ、RK; 他。 ラット皮膚創傷切除モデルにおける抗酸化作用、抗炎症作用、および再上皮化作用としてのベータ-カリオフィレン。 オキシド。 医学。 セルロンゲブ。 2022 年 1 月 21 日。 [相互参照]

81. ブリト、LF; オリベイラ、HBM。 ネベス・セリス、N. ソウザ、CLS。 ジュニア、MNS。 ソウザ、EP; ダ・シルバ、LSC。 ソウザ・ナシメント、F. アモリム、AT; カンポス、イギリス; 他。 マウスの黄色ブドウ球菌によって誘発される敗血症モデルにおける、ドコサヘキサエン酸と組み合わせたα-カリオフィレンの抗炎症活性。 J.Sci. 食・農。 2019、99、5870–5880。 [相互参照]

82. スーザ、LFB; オリベイラ、HBM。 ダス・ネベス・セリス、N. モーベックLLB; サントス、TC; ダ・シルバ、LSC。 ビアナ、JCS。 レイス、MM; サムパティオ、バージニア州。 カンポス、イギリス; 他。 -カリオフィレンおよびドコサヘキサエン酸は、単離または結合して、インビトロおよびインビボで潜在的な抗侵害受容作用および抗炎症作用を有する。 科学。 議員 2022、12、19199。 [相互参照]

83. スカンディフィオ、R. ゲドー、F. コトン、E. クエリオ、G. アントニオッティ、S. ガロ、国会議員。 メイン州マッフェイ。 Bovolin, P. 慢性炎症における (e)- - カリオフィレン (bcp) の保護効果。 Nutrients 2020、12、3273。[CrossRef]

84.サラス・オロペザ、J. ヒメネス・エストラーダ、M. ペレス・トーレス、A. カステル・ロドリゲス、AE。 ベセリル・ミラン、R. マサチューセッツ州ロドリゲスモンロイ。 ジャルキン・ヤニェス、K. Canales-Martinez、MM -ピネンと -フェランドレンの創傷治癒活性。 分子 2021、26、2488。[CrossRef]

85.ロシャ・カルダス、GF; ダ・シルバ・オリベイラ、アーカンソー州。 アラウージョ、AV; ラファイエット、SSL。 ジョージア州アルバカーキ。 ダ・コスタ・シルバ=ネト、J. コスタ・シルバ、JH; フェレイラ、F. ダ・コスタ、JGM。 Wanderley, AG モノテルペン 1、8- シネオール (ユーカリプトール) の胃保護メカニズム。 PLoS ONE 2015、10、e0134558。 [相互参照]

86。 シャバネ、S. ブージェラル、A. ナポリ、E. ベンカレド、A. Ruberto, G. Teucrium polium subsp. の植物化学組成、抗酸化物質、および創傷治癒活性 capitatum (L.) Briq. エッセンシャルオイル。 J. Essent. オイル耐性 2021、33、143–151。 [相互参照]

87. ジョージア州トラン; ホー、モンタナ州。 ソング、YW; チョー、M。 Cho、SK カンファーは、ヒト初代真皮線維芽細胞の増殖活性および抗老化活性を誘導し、マウスの皮膚における紫外線誘発性のしわ形成を阻害します。 フィトテル。 解像度 2015、29、1917 ~ 1925 年。 [相互参照]

88. ロデナック=クラドニュー、B. カストロ、A. シュテルケル、P. ガレ、M. Crespo, R. 1、8-シネオールは、HepG2 細胞における G0/G1 細胞周期停止と酸化ストレス誘発老化を促進し、細胞を抗老化薬に対して感作させます。 生命科学。 2020、243、117271。[相互参照]

89. 欧州評議会の医薬品およびヘルスケアの品質総局。 ヨーロッパ薬局方; EDQM: ストラスブール、フランス、2010 年。 ISBN 978-92-871-6700-2。

90. ヴァン・デン・ドール、H. Kratz, PD 線形温度プログラム気液分配クロマトグラフィーを含む保持指数システムの一般化。 J.Chromatogr. 1963、11、463–471。 [相互参照]

91. CLSI臨床検査基準研究所。 糸状菌のブロス希釈抗真菌感受性試験の参考方法。 CLSI Document M38-A2、承認済み規格、第 2 版; Clinical and Laboratory Standards Institute: 米国ペンシルバニア州ウェイン、2008 年。 28 巻、ISBN 1-56238-668-9。

92. ズザルテ、M. アウベス・シルバ、JM。 アルベス、M. カヴァレイロ、C. サルゲイロ、L. モンタナ州クルーズ 胸腺カルノーサスおよび胸腺カンフォラトゥスのエッセンシャルオイルとその主な化合物の抗炎症作用と安全性プロファイルに関する新たな洞察。 J.Ethnopharmacol​​. 2018、225、10–17。 [相互参照]

93. グリーン、LC; ワグナー、DA; グロウスキー、J. スキッパー、PL; ウィシュノック、JS。 Tannenbaum、SR 体液中の硝酸塩、亜硝酸塩、および [15N] 硝酸塩の分析。 アナル。 生化学。 1982、126、131–138。 [相互参照]

94. マルティノッティ、S. Ranzato、E. スクラッチ創傷治癒アッセイ。 表皮細胞内: 分子生物学の方法; トルクセン、K.編; ヒューマナ:米国ニューヨーク州ニューヨーク、2019年。 2109 巻、225 ~ 229 ページ。 [相互参照]

95. モレイラ、P. フロリダ州スーザ。 マトス、P. ブライツ、GS; ゴンサルベス、MJ。 カヴァレイロ、C. フィゲイリーニャ、A. サルゲイロ、L. モンタナ州バティスタ。 ブランコ、PC; 他。 ユーカリ・グロブルスの葉の水素蒸留によって得られる生理活性抽出物の化学組成と皮膚の変化に対する効果。 薬学 2022、14、561. [CrossRef]


免責事項/発行者注:すべての出版物に含まれる声明、意見、およびデータは、個々の著者および寄稿者のみのものであり、MDPI および/または編集者のものではありません。 MDPI および/または編集者は、コンテンツ内で言及されているアイデア、方法、指示、または製品に起因する人や財産への損害について責任を負いません。

【詳細情報: david.deng@wecistanche.com / WhatApp:86 13632399501】

あなたはおそらくそれも好きでしょう